为进一步优化营商环境,规范涉企行政执法行为,6月9日上午,四川省广安市武胜县司法局组织召开武胜县“亮码入企”业务培训会。
列夫·托尔斯泰曾说:“幸福的家庭都是相似的,而不幸的家庭却各有各的不幸。”这句话在四川岳池小慕一家的遭遇上得到了印证。
近日,河南省洛阳市司法局与洛阳职业技术学院联合举办法治辅导员聘任仪式,以实际行动贯彻落实法治建设要求。
为营造安全、有序、和谐的考试环境,河南省洛阳市栾川县司法局在栾川一高考点外开展“法治护航高考 铺就无悔征程”志愿服务活动。
6月7日早上7点,河南省洛阳市嵩县人民法院执行干警组织开展了一场高效有力的集中执行行动,以“小案件”保障“大民生”,以司法之力护航县域经济高质量发展。
又是一年高考季,河南省洛阳市公安局洛龙分局开启全方位护考模式,科学合理安排警力,全力筑牢校园安全防线。
2025年全国高考正式拉开大幕,无数学子在考场内奋笔疾书,考场外,河南省洛阳市公安局瀍河分局“警”随高考,与考生们并肩奔赴“战场”。
6月9日,河南省南阳市南召县工商联联合县公安局为南召百业商会等企业正式授牌,设立“警企服务工作站”,为企业打造最优营商环境。
2025年6月6日,河南省灵宝市人民法院召开5月份业绩量化考评会,全面梳理当前工作中的成效与短板,分析研判各项指标,系统部署下一阶段重点工作。
为破解行政执法监督专业化不足、实效性不强等难题,河南省南阳市南召县司法局率先成立全市首个县级行政执法监督专家库,通过“聚智赋能、靶向监督、闭环整改”的创新机制。
6月6日,河南省三门峡市检察院召开全市检察机关检察技术工作座谈会。
6月5日,河南省洛阳市宜阳县司法局柳泉司法所主持调解了一起涉及特殊人群的房产继承纠纷。
2025年高考期间,浙江省丽水市景宁畲族自治县公安局全面进入高考护航模式,从考试安保到交通秩序维护各项工作井然有序。
高考,是学子们人生的重要时刻,而在考场之外,有一群人同样在为这场“战役”全力以赴,他们就是守护平安的民警。
6月4日,湖北省恩施州鹤峰县人民法院五里法庭通过上门走访的方式对审结的一起离婚纠纷案件开展回访,以司法温情最大限度地化解矛盾纠纷,让群众拥有更多的司法获得感。
从凌晨疯狂作案到黄昏铁窗加身,仅仅十几个小时!近日,浙江青田警方雷霆出击,成功破获一起跨市流窜系列盗窃案。
工友间酒后引发纠纷,民警调解意外发现线索,近日,松阳警方成功破获一起系列盗窃案,抓获毛某明、索某坤等4名犯罪嫌疑人。
清晨8时许,浙江省乐清市第三中学考点门口人潮渐渐汇聚,乐成派出所00后新警连启杰,正一丝不苟地维持着秩序。
2025年6月5日是第54个世界环境日,以“美丽中国我先行”主题,为充分发挥检察职能,助力美丽中国建设,日前,河南省义马市人民检察院开展世界环境日普法宣传活动。
2025年度全国高考如期而至,河南省三门峡市卢氏县公安局“警察蓝”以坚守和奉献全力护航。
为进一步提升广大社员的理论素养,提高履职能力,6月5日,九三学社河南省洛阳市委会开展理论宣讲活动。
近日,吉林省长春市中级人民法院长春知识产权法庭、审判监督第二庭共同走进吉林省社会科学院,开展专题普法活动。
近日,河南省南阳市人民检察院第四评议小组前往社旗县检察院开展了出庭评议活动,此次活动邀请侦查机关办案人员现场观摩评议,共同为提升公诉水平出谋划策。
近日,海南省乐东黎族自治县人民法院通过柔性调解与刚性法律并重的方式,妥善化解一起历时八年的民间借贷纠纷。
6月5日上午,海南省保亭黎族苗族自治县人民法院金江法庭应县工商联邀请,到保亭县响水镇政府为辖区内民营企业董监高管理人员带来了一场以“解读民营经济促进法,赋能民营企业家”为主题的沉浸式法律盛宴。
近日,海南省澄迈县人民检察院组织干警到马白山将军纪念园开展“行动至上 实干至上”主题党日活动。
近日,四川省芦山县人民检察院联合芦山生态环境局、县人民法院等单位,在县十字街举办了一场以“增强环保法治意识,共建美丽和谐芦山”为主题的法治宣传活动。
6月6日,海南省人民检察院第八检察部副主任傅铮在万宁市人民检察院组织召开2025年上半年公益诉讼检察工作片区督导会。
6月6日上午,海南省五指山市人民法院组织全体党员干警到五指山市廉政警示教育基地开展廉政警示教育活动。
6月6日,海南省白沙黎族自治县人民检察院联合县委社会工作部举办以“携手关爱,共护未来”为主题的检察开放日活动。
为进一步强化司法为民举措,切实保障人民群众合法权益,6月6日,河南省南阳市卧龙区人民法院紧紧围绕“切实解决执行难”工作目标,继续开展集中执行专项行动。
近日,河南省南阳市卧龙区人民法院民二庭成功调解一起股东资格确认纠纷之诉,并推动29起关联案件一并实质性化解,实现“一案调多案解”的良好效果。
为切实维护当事人合法权益,6月5日,河南省南阳市宛城区人民法院持续开展集中执行行动。
近日,河南省南阳市西峡县人民法院选取部分典型案例,从基本案情、裁判结果和法官释法三个角度进行解读。