一段婚姻走到尽头，如何避免两败俱伤，并保护年幼的孩子免受伤害？近日，陕西省西安市鄠邑区人民法院成功调解了一起离婚纠纷给出了答案——在法律的框架内，以＂最有利于未成年人＂为原则，用司法的温情为双方、更为孩子寻找最优解。
2015年，王刚与张丽登记结婚，婚后育有一女小宁。后因感情不和，两人分居长达四年。张丽认为夫妻感情已彻底破裂，遂向法院提起离婚诉讼。
调解过程中，王刚同意离婚，婚生女小宁由母亲张丽直接抚养，但最初不愿承担抚养费。承办法官谢鹏向其释明：抚养费是父母对未成年子女的法定义务，不能因夫妻矛盾随意免除。经沟通劝导，王刚态度松动，双方初步达成意见，由王刚每月支付子女抚养费500元。
抚养费的问题刚有眉目，新的矛盾又冒了出来。王刚提出：钱可以给，但因为夫妻之间的矛盾，他拒绝探视孩子。
面对这一僵局，法官从法理与情理两个层面双向疏导。法理层面，法官直指核心，向王刚精准释法明理：＂父母对未成年子女负有抚养、教育、保护的法定义务，该义务具有强制性与终身性，不因婚姻关系解除而消灭，亦不得以经济困难、生活压力大等为由拒不履行。＂依据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条、第一千零八十四条之规定，父母对未成年子女的抚养义务不因离婚而消除。同时明确告知：探望权亦不允许当事人自行放弃。以夫妻矛盾为由拒绝探视未成年子女，于法无据，于情不通。探望既是不直接抚养一方的法定权利，更是对未成年子女的法定义务，不因夫妻关系解除而消灭。
情理层面，法官温情劝导双方放下过往恩怨，摒弃＂对立心态＂，始终立足孩子成长利益考量：＂家庭矛盾的持续对立、亲情关系的长期割裂，最终受伤最深的是无辜未成年人。希望双方以孩子为重，共同守护其稳定、温暖的成长环境。＂夫妻关系虽可解除，但父母与子女之间的血缘亲情不会消灭。拒绝探视，最终受伤害的是孩子的身心健康与情感需求。
经法官耐心释法说理，王刚逐渐解开心结，认识到作为父亲应承担的责任。最终，双方达成调解协议：自愿离婚；婚生女小宁由张丽直接抚养，王刚每月支付抚养费500元，依法享有探望权，双方对探望时间、方式予以明确约定。（文中当事人均系化名）
父母与子女的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，父母对子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务，支付抚养费、行使探望权，既是法定义务，也是守护孩子情感需求的关键。夫妻离异后，切勿因夫妻矛盾迁怒孩子、拒绝履行抚养义务，赌气式＂断联＂只会伤害未成年人身心健康。若就抚养费、探望权产生纠纷，优先选择协商、调解方式化解，减少诉讼对孩子的二次伤害；协商不成再通过法律途径维权。