专题导语
学术薪火，代代相传；前沿探索，积步致远。为便于学界同仁系统把握社会治理法学学科脉络，“社会治理法学研究”公众号持续推出“社会治理法学学科基础理论与前沿”专题。今日推送邓豪副教授的《论数字赋能轻微违法治理的路径与原理》，文章认为既有的行政执法体制改革研究关注的重心多在执法权配置、机构与职能整合机制等体制性因素上，对执法客体本身的特质如何制约执法效能则着墨较少。与此同时，数字技术的引入有利于破解轻微违法的治理困境。故而应从提升信息甄别能力、夯实数字基础设施、动态调整考核机制三个层面优化数字技术的运用，在发挥技术优势的同时抑制其负面影响，推动轻微违法治理的精细化与法治化。
邓豪
中南财经政法大学法学院聘任制副教授、文澜青年学者、硕士生导师
摘要
轻微违法量大而面广，深度嵌入民众日常生产生活，其治理长期面临信息收集不畅、组织协作不足、考核监督失灵等困境。数字技术为破解困境提供了可能，其赋能轻微违法治理的路径主要包括三类：一是违法信息收集的远程化，二是执法组织协作的平台化，三是执法考核监督的自动化。数字赋能通过强化信息获取与处理能力、重构执法流程、限缩裁量空间并引入持续性监控机制，从整体上提高了基层执法能力。数字赋能的过程也伴随着偏差的生成：信息采集的机械化可能导致过度执法，基础设施的非均衡配置可能引发形式化运作，考核压力的刚性传导可能催生策略性应对。基于此，应从提升信息甄别能力、夯实数字基础设施、动态调整考核机制三个层面优化数字技术的运用，在发挥技术优势的同时抑制其负面影响，推动轻微违法治理的精细化与法治化。
关键词
轻微违法；信息能力；数字赋能；执法能力
原文刊载于《法律科学（西北政法大学学报）》2026年第4期。为方便阅读，注释从略。如有侵权，请联系我们删除。
目次
一、问题的提出
二、轻微违法治理的多重困境
三、数字赋能轻微违法治理的主要维度
四、数字赋能轻微违法治理的运作逻辑
五、数字赋能轻微违法治理的优化路径
六、结语
