本报讯 （通讯员 王艳） “我按照商定的价格把牛卖给他，他却迟迟不支付牛款。”“他卖给我的是病牛，我刚给牛看病就花了好多钱，这钱他得出。”近日，固原市原州区人民法院开城法庭，两位当事人吵得不可开交。
原告马某甲与被告马某乙为邻村村民，马某甲从事贩牛生意。2026年1月，双方在牛市达成买卖合意，约定马某甲以1.6万元价格向马某乙出售一头牛，马某乙当场支付100元，剩余1.59万元承诺回家后付清。马某甲当场向马某乙交付了牛。马某乙回家后未按照约定向马某甲支付剩余购牛款，双方为此发生争吵，并报警处理。在派出所调解未果的情况下，马某甲将马某乙诉至法院。
该案在审理过程中，马某乙称，当初购买牛时马某甲答应“保吃保喝保健康”，而他把牛拉回去次日即出现不吃不喝症状，经兽医诊断患有肺炎，马某乙为此花费医疗费900元。马某乙提出解除买卖合同，并要求马某甲承担医疗费和照看期间的草料费。
办案法官在了解了具体案情后，觉得此案有调解的基础，于是秉持“调判结合、调解优先”原则，结合案件事实与双方诉求开展调解工作，向双方当事人释法明理，引导双方理性看待问题。最终，经过多轮沟通协调，马某甲同意承担案涉牛只医疗费450元，马某乙同意一次性支付剩余购牛款1.545万元，案件得以圆满化解。