邻里同乡情，最是暖人心。同在工地务工、互为同乡的两人，本应守望相助、和睦相处，却因一笔工伤垫付款心生隔阂。近日，河南省南阳市社旗县人民法院成功调解一起不当得利纠纷案，让断裂的同乡情谊得以修复，真正实现案结、事了、人和。
李某与孙某既是工地工友，又是同乡。不久前，孙某在务工期间意外摔伤，急需用钱就医。出于同乡情谊，李某先后为其垫付治疗费共计4万余元，双方约定待孙某工伤理赔款到账后如数返还。后孙某工伤理赔款陆续到账10万余元，但仅向李某返还2.7万元，剩余垫付款迟迟未还。李某多次催要未果，遂诉至社旗县法院。
案件受理后，承办法官薛梦蕾立即联系双方了解案情，敏锐捕捉到本案的症结所在：被告孙某主张赔偿款尚未全部到位，须等全额到账后再返还剩余垫付款；原告李某则认为已到账的理赔款应优先用于清偿垫付款。双方各执一词，互不相让。在了解双方症结后，薛梦蕾认为，该案看似简单的欠款纠纷，实则情理与法理交织——生硬判决虽能厘清权责，却可能彻底割裂双方多年的同乡工友情谊，埋下矛盾复发的隐患，为此，他决定优先以调解方式化解纠纷。
调解过程中，薛梦蕾双管齐下、情理交融。一方面，他逐项核对垫付账目与赔偿款到账明细，以清晰的钱款凭证和客观事实为依据，明确告知孙某：其已到账的赔偿款足以清偿剩余欠款，拖延还款违反双方约定。另一方面，他充分考量双方“工友加同乡”的特殊关系，对孙某动之以情、晓之以理——回顾二人往日互帮互助的情谊，劝说其感念李某危难时刻主动垫付医药费的善意，珍惜难得的同乡之情，切莫因一时金钱纠葛透支人情、激化矛盾。
在法官耐心细致的多轮疏导下，双方终于放下争执、解开郁结。原告李某也表示体谅被告因工受伤的不易，自愿放弃部分欠款，被告孙某也当场履行，双方释怀一笑。社旗县法院调解室里温情化解，一笔垫付款，不仅还清了钱，更暖回了情。（吕纪春 焦典范）