两千票价炒到25万 这样的行为合法吗?

两千票价炒到25万 这样的行为合法吗?

演唱会经济火热带动演出市场消费,热门场次“开票即秒空”已成常态。南京某演唱会场馆可容纳观众约2万人,平台标记想看人数超300万,平台公开最高内场票价为1960元,而网传黄牛将第一排门票炒至25万元一张,并标注“已售”。尽管25万的标价存在炒作成分,但数倍至十余倍的溢价,仍折射出强实名制落地后,黄牛不断迭代牟利的套路。

近年来,代抢服务、灰色“录入票”等新型票务手段不断出现,游走在规则缝隙。依托私域渠道开展的交易隐蔽性突出,增加了监管取证与治理的难度。

图片源自网络

有歌迷在二手交易平台和社交网络浏览时看到,南京某演唱会大量票务从业者发布“代拍”“代抢”服务,报价混乱溢价惊人。比如,普通看台票加价1800元至5000元不等,优质内场票加价5000元至上万元。同时,某二手票务平台上架商家代抢服务,原价390元的看台票代抢报价高达5690元,且各档位代抢票迅速显示缺票。

强实名新规下,黄牛票源套路仍很多

一个疑问随之而来,演出官方渠道一票难求,各类 “黄牛票” 却高价兜售,不禁让人疑惑,这类票源究竟如何流出?

据有关媒体报道,演唱会门票通常分为可售票与不可售票。可售票由票务平台公开销售;不可售票包含工作票、赠票等,占比近三成,不对外公开发售。部分这类票源通过转赠渠道流入二级市场,落入黄牛手中。黄牛囤积工作票后,再以溢价“转赠”方式向购票人售卖牟利。

伴随新技术迭代,黄牛抢票套路也花样翻新。有黄牛在网络社群招募大量兼职人员,在开票时段利用歌迷提前提交的实名身份信息,多账号同步手动抢票,依靠人海战术下单成功。也有部分黄牛通过开发或购买抢票外挂,借助爬虫程序突破票务平台人机验证与安全防护,在放票瞬间批量发起请求锁定票源,普通消费者手动操作难以抗衡。

部分票务代理对此坦言,代抢价格跟随市场热度浮动,即便支付高额服务费,依旧存在抢不到票的风险。

有价票证违规交易须担责

从治安行政法律层面分析,倒卖演出票等违法行为可受到治安处罚。《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十二条第(三)项明确,伪造、变造、倒卖车票、船票、航空客票、文艺演出票、体育比赛入场券或者其他有价票证、凭证的,处十日以上十五日以下拘留,可以并处一千元以下罚款;情节较轻的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款。

另外,根据《营业性演出管理条例(2020年修订)》第五十一条规定,伪造、变造营业性演出门票或者倒卖伪造、变造的营业性演出门票的,由公安部门依法予以处罚;构成犯罪的,依法追究刑事责任。

但现实治理存在明显痛点,大量交易隐匿在微信私聊等私域场景,交易链条碎片化,证据固定、溯源追查难度较大。社会当中普遍存在认知误区,不少歌迷认为线上加价二手交易属于双方自愿的民事买卖,并不违法。值得明晰的是,双方自愿交易并不等于行为合法。“代抢”行为除涉嫌违反上述规定,如果情节严重,扰乱市场秩序的,还会触犯刑法规定的非法经营罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条规定,违反国家规定,有下列非法经营行为之一,扰乱市场秩序,情节严重的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金;情节特别严重的,处五年以上有期徒刑,并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。

黄牛炒票手段多样,法律定性各有区分

当票务倒卖行为情节严重时,或将触碰刑事法律红线,不同作案手段对应的刑事风险类型各不相同。

第一类是票务诈骗。黄牛虚构拥有录入票、内部票,在没有实际票源的情况下收取歌迷钱款,数额较大将可能构成诈骗罪。南京曾办理一起典型案件,嫌疑人宗某自称“演唱会主办方员工”,骗取27名被害人共计138万元,最终法院以诈骗罪判处其有期徒刑十年十个月,并处罚金十五万元,责令退赔各被害人经济损失。

第二类是使用抢票外挂、爬虫程序的计算机类犯罪。黄牛开发、售卖或者直接使用抢票外挂,突破票务平台安全防护批量攫取票源,可能涉嫌非法获取计算机信息系统数据罪、提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪等罪名。国内多地已有生效判例。2023年2月至2024年8月,江苏镇江京口法院审理王某、孙某某案,二人开发抢票软件抢购演出门票2万余张,非法获利595万余元,法院以非法获取计算机信息系统数据罪对二人定罪判刑。

第三类是伪造、倒卖伪造有价票证类犯罪。黄牛自行印制、变造演出纸质或电子门票,明知是虚假票证仍对外售卖牟利,数额较大可构成伪造、倒卖伪造的有价票证罪。杭州西湖法院曾审理一起案件,被告人伙同他人伪造大量景区门票对外兜售,数额巨大,主犯被判处有期徒刑四年,并处罚金二十七万元。此外,“黄牛”活动还可能涉及诈骗、偷税漏税等犯罪行为,给社会带来极大的安全隐患。

各类票务违法套路持续翻新,不法分子不断变换手法规避平台核验,加大监管治理难度。最后提醒广大歌迷,票源流转往往源自违规操作,交易风险极高,应当优先选择官方正规渠道购票,共同维护公平有序的演出消费市场。

(本稿综合自央广网、法治日报、检察日报等媒体报道)