10月13日，赛力斯起诉短视频用户的诉讼消息在网络传播。一名抖音普通用户利用 AI 工具制作问界汽车行驶途中 “车身塌陷” 的虚假视频并发布，随后收到重庆市两江新区人民法院送达的传票。赛力斯向观察者网回应称，该案尚未开庭审理，待审理结束后，将视情况依法披露案件相关信息。
网传图片
从网传诉讼材料来看，该案案由为侵权责任纠纷。原告赛力斯提出多项诉讼请求，要求被告删除侵权作品、停止侵害行为，以书面形式公开赔礼道歉消除影响，同时索赔经济损失100万元，并由被告承担本案全部诉讼费用。
相关消息称，涉事账号仅有57名粉丝，视频播放量不到3000次。企业提出百万元索赔，与账号体量、视频传播数据形成强烈反差。该案最引发舆论热议的点正聚焦于此：体量极小的侵权账号能否承担得起百万元级别的赔偿。
图片来自网络
有律师在解读此案时提示公众，一定要区分原告诉讼请求金额和法院最终判决赔偿金额。企业单方主张的赔偿金额是企业的权利，最终法院会根据具体案情给予权衡和判断。
很多网民存在认知误区，简单地将平台显示播放量等同于实际损害大小。“播放量是参考指标，但绝非唯一评判标准。”该律师对此分析，法院酌定侵权赔偿数额时，会综合考虑侵权人的主观恶性、侵权内容的性质、侵权程度、被告是否获利等诸多要素。播放量少，不代表赔偿责任一定轻。
尽管我国已有多项规范禁止利用AI制作虚假新闻，但车企行业被AI深度合成虚假视频抹黑的案件屡见不鲜。目前，本案尚未开庭，案件事实、实际损害大小，有待法院依据证据进一步查明。企业遭遇AI伪造内容侵权时，应当第一时间留存证据，通过公证、取证固定原始文件，及时拿起法律武器追究侵权方民事乃至刑事责任；普通网民也应当提高辨别意识，面对网络流传的AI生成仿真音视频，不轻信、不转发，避免成为虚假信息传播的助推者。
（本稿综合自中国青年报等媒体报道）