名将刘毅缘何被老战友“铲除”

名将刘毅缘何被老战友“铲除”

■法评历代奇案·东晋

刘毅是东晋末年的名将,曾与刘裕、何无忌等一同起兵平定桓玄之乱,最后却被执掌朝政大权后的刘裕以“图谋不轨”定罪。

刘毅自缢后甚至被斩首示众,其儿子、侄子均被株连处死。

密谋起义

刘毅字希乐,小字盘龙,东晋彭城沛人(后世亦称沛国沛县,今属江苏省沛县),其父默默无闻史无记载。他自幼家贫,却胸怀大志,被桓玄的堂弟、青州刺史桓弘召为中兵参军属。

公元402年,桓玄率叛军攻入建康后,执掌朝廷,并于次年12月称帝,政令反复,朝令夕改。

据《晋书·何无忌传》记载,当时刘毅住在京口(今江苏省镇江市),与北府兵前首领刘牢之的外甥何无忌讨论“兴复之事”。

何无忌问:“桓氏强盛,其可图谋吗?”

刘毅答:“天下自有强弱,若失道,强也会转弱,我们只是缺少一个主事者罢。”

何无忌说:“天下草泽之中,并非没有英雄。”

刘毅说:“依我所见,唯有下邳太守刘裕算得上英雄。”

何无忌与刘裕关系密切,事后他密报刘裕。刘裕遂与刘毅密商,定下推翻桓玄大计。

公元404年3月,刘裕与刘毅、何无忌等人一起,在京口举兵起义,杀死抚军大将军桓修。

桓玄获报后,忧心忡忡,其亲信说:“刘裕不过乌合之众,成不了气候,何必过虑?”

桓玄说:“刘裕堪称当代雄才;刘毅存粮不超一石,却能一掷百万;何无忌是刘牢之的外甥,酷似其舅。他们共举大事,何谓无成?”

果然,当刘毅率部在广陵打败青州刺史桓弘,与刘裕等人到达建康东部隘口竹里,阵前斩杀了桓楚大将吴甫之、皇甫敷时,桓玄大惧,急派大将桓谦、何澹之屯兵于建康的覆舟山(今南京市内九华山)。刘裕、刘毅等人分成数队进攻,刘毅持槊先驱,刘裕握刀继进,将士们踊跃随上,人人拼死作战,个个以一当百。桓谦等各路军队很快四处逃散,逼得桓玄只好挟持晋安帝等人弃城向西逃窜。刘裕任命刘毅为冠军将军、青州刺史,与何无忌、刘道规一起紧追不舍。几人率兵在峥嵘洲追上桓玄后,桓玄部队大败。桓玄不得已烧毁辎重,趁夜逃走。

晋安帝复位后,封赏功臣,首推刘裕,次及刘毅、何无忌、刘道规三人。据《晋书·安帝纪》记载,安帝诏书称:“奸凶篡逆,自古有之。朕不能式遏杜渐,以致播越。赖镇军将军裕英略奋发,忠勇绝世,冠军将军毅等诚心宿著,协同嘉谋。义声既振,士庶效节,社稷载安,四海齐庆。”

夸己轻人

公元410年,海上巨寇卢循叛乱,何无忌战死,朝廷震惊。刘毅带病挥师征战,在桑落洲(今江西九江附近)大败。刘裕率军征战,才打败卢循。刘毅通过此役深刻认识到自己带兵打仗的能力不如刘裕。

在刘裕征讨卢循叛乱凯旋、晋安帝设宴慰劳并诏令群臣赋诗颂扬时,刘毅赋诗称道:“六国多雄士,正始出风流。”以此表达对刘裕的尊崇。

刘毅曾任辅国将军刘敬宣的参军。刘敬宣是刘牢之长子,《晋书》记载其“智略不及父,而技艺过之”。当时人推崇刘毅为雄杰时,刘敬宣却说:“有非常才能,必有非常度量,此君外宽内忌,夸己轻人,若一旦得志,恐怕会自取危祸。”

刘裕闻听此言,牢记在心。

刘毅担任刺史后,派人对刘裕说:“刘敬宣没有参加义举,授予他为郡守,已经很优待他了。现在把他放在江州重任,恐怕不能服众。”刘裕听了这话,认为这正是刘毅度量不大、夸己轻人的表现。

此后,刘毅出讨桓玄的余党,消灭了桓亮等劲敌,荆州、湘州、江州、豫州都被平定。晋廷命刘毅都督豫州及扬州之淮南、历阳、庐江、安丰、堂邑五郡诸军事、豫州刺史。据《晋书》记载,刘毅自此开始骄傲自大。

刘毅还因为刘裕没有文学才华而自鸣得意。

事实上,刘裕不仅文学水平比不上刘毅,书法水平亦与刘毅相差很远。刘裕小时家贫,斗大的字不识一筐,刘毅则能文能武,朝中诸多有学有识的大臣,遂多爱与刘毅交结。其中,尚书左仆射(宰相)谢混、丹阳尹郗僧施和刘毅往来密切。

公元412年5月,刘毅从豫州调任荆州。刘毅到达荆州后,选取江州士卒及豫州西府文武将佐1万余人留用。

这更加引发刘裕的警惕。

将军胡藩对刘裕说:“你说刘毅将军会不会始终甘处您的位置之下?”

刘裕沉吟半天,才缓缓问道:“以你之见呢?”

胡藩说:“统率百万雄师,战必胜,攻必取,刘毅原愧不如公。但近来一些缙绅文士,多去归附于他,我看此人将来恐怕未必甘心终生位居您之下。”

刘裕听了此言,微笑着说:“我和刘毅协同谋划国家大事,其功不可忘。其过尚未显,怎么能无故害人呢?”

胡藩听后,无语离开。

斩首示众

公元412年10月,刘裕以刘毅的从弟刘藩讨逆有功为由,调刘藩任兖州刺史,出镇广陵。

此时正值刘毅病于荆州,郗僧施劝刘毅上表朝廷,请求调其堂弟刘藩为副帅,刘毅依言上表。然而,刘裕表面同意刘毅的请求,召刘藩入朝,结果刘藩一从广陵回到建康,刘裕就令人将其逮捕入狱,并诬告刘毅、刘藩兄弟与左仆射谢混“图谋不轨”。

晋安帝随后下诏说:“刘毅傲慢、凶狠残暴,此种情况持续很长时间了,其间经历失(战)败,应当立即公开处斩……又与从弟刘藩互相呼应,招纳聚集剽悍狡黠之人,修缮甲胄,依仗武力,同恶相济……”

刘裕拿到诏书后,立即令人将左仆射谢混逮捕,与刘藩同日赐死。然后向晋安帝奏请讨伐刘毅。

刘裕派参军王镇恶等人率前队军士偷袭江陵。王镇恶采用百艘轻舸昼夜兼行的办法,假冒刘毅堂弟刘藩的旗号前进,到了江陵登岸,刘毅才知道原委,只得率左右数百人逃出城外。当夜刘毅想投宿牛牧寺,可僧人却不敢收留,刘毅叹道“为法自弊,一至于此”,遂自缢而死。

其尸体被发现后,还被斩首于市,刘毅所有的儿子、侄子也全部被处死。

无罪而死

刘毅为推翻篡位的桓玄,推举刘裕担任起事首领,率兵征战多地,攻克建康,为晋安帝复位和刘裕掌权立下大功。在为人处世上,他确实有夸己贬人的缺点,但这只是其个人品行不佳、修养不高的表现,无关犯罪。在没有犯罪事实和未经审判的情况下,刘毅不应被处死。刘裕时为东晋太尉,他为了自己的个人威信,对刘毅、刘藩、谢混等人的残杀,确是掌权后对功臣制造的冤案。

《晋书》评价刘毅“刚愎”“陵傲而速祸”,《资治通鉴》亦载刘毅“性刚愎”“自谓建义之功与裕相埒,深自矜伐”,但同时也记载了胡藩对刘裕的谏言“缙绅白面之士,辐凑归之,此毅不肯为公下也”,以及时人对刘裕未能“礼贤才、安百姓”而滥杀功臣的批评,认为其所作所为连苻坚、姚苌都不如,难怪不能统一天下、成就大业。

正是:逆竖窥鼎紊乾纲,义旗直指胆气扬。推贤举能伴雄主,提兵跃马定建康。自负才高结冠冕,荆楚威声震八荒。莫叹功成违夙约,空教青史话苍凉。

(何能高)