夏末秋初，裕民草原上转场的牧民们忙忙碌碌。草原牧民阿某赶着马群从夏牧场下山，途经同村王某家口粮地旁牧道时，4匹马被王某私设在地头的“刀片铁丝网”划伤，其中三匹大马经兽医缝合后渐愈，一匹小马驹左后腿筋骨断裂，进食日减。两家就协商赔偿闹得脸红脖子粗：王某咬定阿某的马进入自己的土地，是阿某管护不力，阿某则反问王某私装刀片网合不合规。村委会、司法所调解两轮未果，阿某一纸诉状递到法院。
受理案件后，承办法官没有选择坐堂问案，而是先踏勘现场：刀片网距牧道不足半米，无警示牌、无软隔离，紧挨公共转场通道；紧接着，承办法官又去棚圈看了奄奄一息的小马，最后又把巡回法庭的折叠桌支进村委会院子。首次同席调解，两人险些拍桌，法官对二人耐心进行疏导，对王某释明“私产地防护不能转嫁公共风险，私设刀片网涉《中华人民共和国民法典》过错侵权与相邻安全义务”；对阿某点明“转场无人前探、马群贴边走，自身管护亦有疏漏”。
经其法官一番耐心劝解，斜阳下双方重新回到同一张桌子上。调解协议最终落纸：王某当场付阿某马匹治疗费、药费2000元，并按本地马驹折价4000元回购受伤小马，双方具结“再无纠纷”。次日清晨，阿某把小马驹交给王某，王某递过一碗热奶茶，同时把山脚的道刀片网拆除，换成普通铁丝缠红布条。
巡回法庭上两人达成和解
一场牧区纠纷，在草场边、地头前画了句号。法官把“私设危险设施”“放牧管护责任”的边界，悄无声息讲进转场风里，用巡回桌审判让邻里情分延续在法庭外。
（供稿人 刘曼）