无人机开展飞防护苗，本是助农利好，却因药剂误用、操作失范，造成三家农田作物受损，引发赔偿纠纷。近日，湖南省常德市汉寿县人民法院西湖法庭走进田间实地勘查，就地调解，以情理法相融的柔性调解化解一起涉农矛盾，促成赔偿当场履行、当事人主动撤诉，实现案结事了人和。
宋某某与邻里肖某某、黄某某共同委托飞防人员周某某为农田喷施防虫药剂。作业当日，宋某某误将除草剂当作防虫药交给周某某；而具备专业资质的飞防操作人员周某某，未按规范核验药剂便全域喷洒，导致三家农田作物大面积枯萎减产，邻里之间损失各异，各方就赔偿比例、损失金额争执不下，多次协商无果后，诉至西湖法庭。
农时不等人，时值农作物管护关键期，纠纷久拖只会扩大生产损失、激化邻里隔阂。西湖法庭收案后与法庭特邀调解员第一时间下沉田间，勘查地块边界、喷洒范围和作物受损程度，现场固定证据、摸清实情，并就地开展释法说理。
田间勘察现场
在田间勘查现场，调解员就地开展责任划分释法工作，在地头向各方明晰过错边界：宋某某错递除草剂，存在重大过失；周某某具备专业飞防资质，负有事前核验药剂、排查用药风险的法定注意义务，未履行核查职责便作业，对损害后果负有主要责任。
调解现场
法官采取“背对背”调解方式，结合勘察事实逐条讲解财产侵权相关法律规定，清晰列明两方责任人过错轻重；同时立足邻里和睦、农时紧迫的现实耐心劝导，引导各方换位思考、优先止损复耕。
经过疏导，各方消解分歧、认可责任划分，最终达成调解方案：肖某某、黄某某两家农田损失，由宋某某承担40%赔偿责任，周某某承担60%赔偿责任；针对宋某某自家农田的惨重损失，二人也另行协商确定了分摊方案。调解协议签订当天，全部赔偿款项当场结清，当事人主动撤诉，一场牵动农户生计的涉农纠纷圆满化解。
一笔赔偿款，连着民生农事；一次田间调解，尽显司法温度。西湖法庭将司法服务的脚步延伸至田间地头，以高效便民的司法举措守护农户生产利益、维系乡村邻里和睦，为乡村振兴提供了有力法治保障。（曾俊豪）