人民法治网宁夏讯 “没想到不用开庭，不用来回跑，问题就解决了，还当场拿到了钱！”近日，在盐池县法院惠安堡法庭工作人员的见证下，被告李某将2.5万元工程尾款一次性交付给原告王某，双方握手言和，一起僵持数月的劳务合同纠纷在送达环节便画上圆满句号。这是该院惠安堡法庭依托“送达传票+现场调解”特色模式，成功化解矛盾纠纷的又一实践。
送达关口前移 调解同步跟进
长期以来，基层法庭面临“送达难、调解难、履行难”的现实困境。为此，盐池县法院惠安堡法庭创新推出“送达传票+现场调解”工作机制，将法律文书送达作为矛盾调处的前沿关口，变“被动等待开庭”为“主动上门调解”，把纠纷化解在诉前、解决在萌芽状态。
“我们不再简单地将传票一送了之，而是送达的同时开展调解工作。”法庭负责人介绍。该法庭与“丹丹调解室”联动，在送达环节即介入调解，既节省了后续审判资源，又减轻了群众诉累，真正实现“案结事了人和”。
典型案件剖析 拒付尾款终和解
2024年5月，村民李某将自家房屋建造工程承包给王某，双方口头约定总价4万元。工程竣工后，李某以施工存在质量瑕疵为由，拖欠2.5万元尾款。经多方协调未果，王某诉至法院。
案件受理后，法庭工作人员前往李某家送达传票。“不会给钱的，房子有问题，还让我给钱？”李某情绪激动，拒绝签收传票。面对这一僵局，法庭工作人员没有简单应对，而是就地开展调解工作。
一方面，工作人员结合《民法典》相关规定，向李某详细告知拖欠劳务费用的法律后果：“如果庭审败诉，不仅要补齐尾款，还要承担诉讼费，个人信誉也会受到影响。”另一方面，调解员立足本地乡土人情，耐心倾听李某诉求，客观分析施工缺陷与劳务费用的关系：“局部瑕疵不能成为拒付全额劳务款的理由，但可以协商适当扣减。”
经过多次“面对面”“背靠背”的沟通疏导，李某的态度逐渐转变。“邻里之间对簿公堂没有赢家，漫长的诉讼流程费时耗力，多年的乡情也会破裂。”调解员的一番话，让李某最终放下成见，同意协商解决。
在法庭工作人员的主持下，双方达成和解协议，李某当场交付2.5万元工程尾款，纠纷一次性了结。
机制优势凸显 司法为民显温度
此案的圆满解决，充分体现了“送达+调解”模式的独特优势。对当事人而言，避免了漫长的诉讼周期和可能增加的诉讼成本，当场拿到款项，权益及时兑现；对法院而言，节约了审判资源，减轻了工作负担，实现了“办理一案、治理一片”的效果。
“这种模式既体现法律的刚性，又展现司法的温度。”盐池县法院相关负责人表示。通过前置调解，法庭能够及时了解当事人的真实诉求，有针对性地开展释法析理工作，让当事人既解“法结”又解“心结”。
深化机制应用 提升治理效能
“送达+调解”模式是盐池县法院坚持和发展新时代“枫桥经验”的具体实践。近年来，该院不断探索多元化纠纷解决机制，推动司法力量向基层下沉、向源头延伸。
惠安堡法庭以此为契机，持续深化“送达传票+现场调解”工作机制，培养了一批既懂法律又懂调解的复合型人才。他们深入田间地头、农家院落，用群众听得懂的语言、能接受的方式，就地化解各类矛盾纠纷，实现了“小事不出村、大事不出镇、矛盾不上交”。
“下一步，我们将持续优化调处模式，推动司法资源进一步下沉基层，以有温度的前置调解化解百姓各类烦心事，不断提升辖区基层治理效能，为乡村振兴提供有力司法保障。”盐池县法院相关负责人表示。
从“一分钱不掏”到“当场主动履行”，从“拒收传票”到“握手言和”，盐池县法院惠安堡法庭用“送达+调解”的小切口，解决了基层治理的大问题，跑出了司法为民的“加速度”，绘就了基层法治的“新画卷”。
(盐池县人民法院 黄倩倩 通讯员 逯晓蓓）