土地是农民安身立命的根本，邻里是乡土守望相助的温情。近日，吉林省延边州汪清县人民法院立足基层实际，坚持法理与情理相融、解纷与暖心并重，成功化解一起农村土地承包经营权纠纷。经过承办法官耐心疏导、反复沟通，历时四个多小时促成双方握手言和，既维护了当事人合法权益，又守护了淳朴乡情。
原告王某与被告张某系同村村民，2016年12月，双方签订书面土地承包经营权流转协议，协议约定张某转包了王某名下的土地，租期从2016年至2025年第二轮农村土地承包期届满为止，租金15000 元。2026年合同到期后，王某继续承包原土地。但近年来随着惠农政策持续落地、农业生产效益稳步提升，当地土地流转价格逐年上涨。王某认为，十年前约定的承包费标准已明显低于当前市场行情，遂向张某提出上调土地租金的合理诉求。然而，张某不同意租金调整并拒绝沟通。于是王某在第二轮承包期结束后，另行与案外人孟某签订新的土地承包合同，约定将案涉土地转包给孟某。案涉土地已由张某耕种完毕，因此王某提起诉讼，要求张某返还土地。
案件受理后，承办法官第一时间查阅案卷材料、梳理案件事实、并耐心与双方当事人沟通，深入了解矛盾根源与真实诉求。庭审过程中，双方各执一词。王某称如今土地价值大幅提升，租金随行就市合理合法，而且自己经济困难、目前急需资金周转，多次主动联系张某沟通租金事宜均遭拒绝；张某则认为自2016年承包土地以来，案涉土地的直补款一直由王某领取，该补贴是针对实际耕种人的政策性补助，理应归自己所有。只要王某返还多年领取的直补款，自己愿意协商解除原流转协议、返还土地。
承办法官认真倾听双方诉求，原告想要继续转包土地，被告也想继续租赁，双方纠纷的核心是租金是否应当调整。围绕争议焦点，承办法官坚持司法为民、调解优先理念，用接地气的语言、讲透彻的道理、算明白的账目，开展耐心细致的调解工作。从农村土地承包法律法规的逐条解读，到邻里和睦相处的乡土情理劝导；从十年前协议背景、当前市场行情的客观分析，到双方实际损失、合理预期的细致核算；从面对面沟通，到背靠背疏导，法官不厌其烦、情理交融，反复化解对立情绪、消除思想隔阂。经过四个多小时的持续沟通、耐心疏导，双方当事人逐渐放下心结、最终握手言和，自愿达成一致调解协议。
小小一块地，连着大民生；一件纠纷，考验司法温度。此次农村土地承包纠纷的圆满化解，既依法维护了当事人合法权益，又有效避免了矛盾激化，为乡村振兴营造了和谐稳定的法治环境。
下一步，汪清县法院将持续聚焦基层治理和民生关切，深耕矛盾纠纷源头化解，以更接地气、更有温度、更富实效的司法服务，用心用情用力解决好人民群众急难愁盼问题，不断增强人民群众的获得感、幸福感和安全感。