近日，新疆伊犁哈萨克自治州霍城县人民法院依法对被告人摆某、马某涉嫌盗窃罪一案作出公开宣判。两名被告人因多次盗窃工地挖掘机柴油，被判处拘役并处罚金。该案警示公众：莫因“小利”触犯法律红线，否则必将受到法律严惩。
2024年6月至7月期间，被告人摆某伙同马某等人，以非法占有为目的，多次在某工地实施盗窃。第一次作案：6月10日至25日，摆某与马某先后四次潜入某工地，通过塑料管插入挖掘机油箱的方式盗窃柴油160升，价值1100余元；第二次作案：7月5日凌晨，摆某等人转战另一工地，盗窃柴油60升（价值444.6元）；第三次作案：7月10日凌晨，摆某等人在某工地作案时被当场抓获，盗得柴油20升（价值148.2元）。
经查，此案被告人采用“蚂蚁搬家”式盗窃手段，累计盗取柴油240升，总价值1692.8元。
霍城县人民法院经审理认为犯罪事实清楚：被告人摆某、马某以非法占有为目的，多次窃取他人财物，已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪；量刑情节明确：二被告人到案后如实供述罪行，构成坦白，依法可从轻处罚；在审查起诉阶段自愿认罪认罚并签署具结书，符合从宽处理条件；案发后全额退赔被害人损失，可酌定从轻处罚。
最终，法院依法判处：摆某拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金2000元；马某拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金1000元。
法官说法：本案被告人自以为“嘴吸油箱”“夜间作案”手段隐蔽，但再小的违法行为都逃不过法律的眼睛。本案承办法官指出，盗窃罪并不以“数额巨大”为唯一认定标准。根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，两年内盗窃三次以上即构成“多次盗窃”，即便单次金额未达“数额较大”标准，仍可追究刑事责任。本案中，被告人三次作案虽单次金额较小，但行为性质恶劣，柴油作为重要生产物资，盗窃行为严重损害施工单位的财产权益，更可能影响工程进度，破坏社会秩序，必须予以严惩。
警示意义：盗窃行为即便未遂或金额微小，也可能面临刑事处罚；退赔损失、认罪认罚虽可减轻刑罚，但犯罪记录将终身留存。法院倡导通过勤劳致富，摒弃“不劳而获”思想；企业及个人需加强财物管理，如工地油料专人看管、安装监控设备等，不给不法分子可乘之机。
法条链接
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大或多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条：两年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。（夏大文）