为持续推进纪法衔接，统一职务犯罪案件司法裁判尺度，提升监察调查与刑事审判协同质效，一体推进不敢腐、不能腐、不想腐，近日，吉林省四平市双辽市人民法院刑事审判庭赴市纪委监委开展职务犯罪审判实务专题宣讲，立足审判实践解读新规要义，剖析典型类案，为纪检监察干部送上一堂实务导向突出的法治专业课。
宣讲结合最新规定，梳理当前职务犯罪审判新态势。新规坚持从严惩治、全面覆盖、强化追赃挽损导向，落实行贿受贿一起查办案要求，对基层微腐败、民生领域腐败加大惩处力度，明晰新型隐性受贿、渎职犯罪危害后果评价标准，强调监察调查取证应当对标刑事审判证据标准，确保每一起案件都经得起法律检验。
授课围绕贪污、受贿、滥用职权三类常见职务犯罪展开实务解析。在贪污犯罪方面，结合省内民生保障领域腐败案例，阐释犯罪构成要件，厘清“利用职务便利”“非法占有目的”司法认定边界，区分贪污罪与挪用公款罪，明确社保救助、乡村振兴等民生领域案件即便刚达入罪标准，亦不得降格处理，退赃退赔对量刑具有重要影响。
针对受贿犯罪，授课重点解读政商“旋转门”期权受贿裁判规则。该类腐败常以高薪、安家费、企业任职为外衣，司法认定穿透形式表象，核心判断在职期间是否存在谋利行为、离职获取报酬是否与职权形成对价关系，不以劳动合同、实际在岗作为出罪依据。同时对交易型、干股型、感情投资型受贿的认定要点予以阐释，明确明知他人有请托事项而收受财物，即可认定“为他人谋取利益”。
在滥用职权犯罪部分，结合黑土地生态保护渎职案例，讲解重大损失认定规则。滥用职权既包括超越职权乱作为，也包含监管缺位不作为；损失评价不再局限直接经济损失，黑土地、水源等生态资源永久性破坏，可作为定罪量刑依据。对于多因一果案件，应当区分责任层级，集体研究决策亦不能免除相关人员刑事责任。
宣讲聚焦纪法衔接实践难点，从审判视角提出工作指引。要推动证据标准前移，调查阶段严格规范言词证据收集，关键事实务必以客观证据佐证；注重固定主观方面证据，做实渎职案件损失鉴定与因果关系链条；坚持追赃挽损前置，对犯罪所得孳息、投资收益全面核查，调查阶段全额退赃可获得更大从宽幅度。重大疑难案件可开展提前介入会商，减少程序退查。宣讲还就涉案财物处置、非法证据排除、判后执行衔接等实务问题开展交流答疑。
参训人员表示，此次宣讲贴合一线办案实际，厘清诸多法律适用困惑，对规范调查取证工作具有较强指导价值。下一步，双辽市人民法院将持续健全与纪检监察机关常态化业务交流机制，打通纪法衔接堵点，实现政治效果、纪法效果、社会效果有机统一，为清廉双辽建设提供坚实司法保障。