近日，太仓市人民法院沙溪法庭法官联合属地资规部门和村两委干部走进某村，对一起因邻里水土争议引发的纠纷进行实地勘查，在现场调查固定相关事实的基础上，结合案情促成双方达成整改方案并履行到位，原告主动撤诉，实现案结事了。
邻里积怨引发纠纷
原告甄某与被告贾某系同村邻居，宅院相邻。近年来，两家因入户道路硬化、自留地占用及院落排水等问题争执不断。甄某认为，贾某翻建宅基地时侵占并硬化了自家责任田，翻建入户路又抬高路面，导致雨水倒灌、家中排水不畅，遂诉至法院，要求返还被侵占的责任田、修复路面及排水设施并赔偿损失，同时将施工方某建筑队列为共同被告。
受理案件后，承办法官没有局限于书面卷宗，而是联合村两委干部和属地资规部门工作人员赶赴争议现场共同调查，现场制作调查笔录并拍摄照片固定证据。调查中，工作人员用卷尺逐项实测入户路宽度、水泥地坪高差、排水沟深度，核对争议土地现状与边界，当场固定三项关键事实：案涉梯形硬化区域属于甄某家责任田或自留地；贾某家高处水泥地坪比甄某家低洼处高出约15厘米；甄某家排（雨）水能力不足。一场雨中勘查，厘清了双方各执一词的争议，也让当事人直面现场现状。
量身定制整改方案
农村自留地四至确认虽不属于人民法院民事案件受理范围，但为实质化解争议，承办法官并未简单驳回、一推了之，而是向当事人释明法律受理边界，同时抓住贾某已自认侵占、硬化甄某家部分土地这一事实，引导其正视自身行为。经耐心沟通，贾某同意将自认的硬化侵占梯形区域解除水泥硬化、恢复农田土地性质并退出返还，先解开土地这一核心矛盾。
化解相邻纠纷，既要明法理，也要通人情。法官并未简单采取拆除的做法，而是汲取六尺巷礼让互谅的智慧，兼顾甄某排水权益与贾某日常入户通行需求，在第二次庭审中量身定制整改方案：南侧入户坡道以甄某南侧围墙外侧为东西向分割线，拆除向南的水泥硬化、向北修筑缓坡，保障贾某进出宅基地通行便利；入户路调整为东高西低坡度，东侧路面与甄某家南场地齐平，引导雨水向西排入农田，从根源缓解雨水倒灌问题；弄堂排水由施工方将排水沟挖深至20公分，疏通排水通道。该方案既守住法律底线，又尊重农村生产生活实际，获得双方一致认可。
整改到位实质解纷
庭审结束后，被告方严格按照协商方案完成全部整改，硬化破除复耕、坡道改造、排水沟渠加深、路面修整全部落实到位。甄某实地确认整改完成、纠纷已实际化解，向法院提交撤诉申请。曾经剑拔弩张的邻里矛盾，在办案人员和相关部门的共同努力下共同化解。
小案不小办，枝叶总关情。相邻关系纠纷不仅关系群众居住安宁，也影响到乡村基层治理。太仓法院将始终坚持和发展新时代“枫桥经验”，传承发扬六尺巷蕴含的传统治理智慧，通过现场勘查、因地制宜、就地调处，法理情理并重，推动矛盾源头化解，以有温度的司法守护邻里和睦，为乡村基层治理注入司法力量。（来源：太仓市人民法院 作者：舒金民）