人民法治网四川讯 青春期的少年，需要安稳的陪伴与温暖的守护。可在破碎的家庭关系里，亲情产生隔阂，往往最先伤害、也最容易被忽略的，是孩子稚嫩敏感的内心。
执前斡旋：不让纠纷再生伤害
张某（男）与李某（女）离异后，约定儿子由张某抚养，李某支付抚养费。但张某长期在外务工，无暇顾及孩子日常起居，孩子不愿与爷爷共同生活，遂由李某照顾抚养。
在此期间，李某不但承担大部分教育、医疗等开支，对正处于青春期的儿子更是耗费大量精力。长此以往，李某对监管缺位、未足额支付抚养费的张某心生怨气。几经沟通无效后，李某便作为孩子法定代理人将张某诉至协兴法庭。
案件判决后，法理已然厘清，但承办法官对抚养费履行情况和孩子的未来深感担忧。
法官深知，如果机械推进执行，只会进一步激化父母对立，让成年人的矛盾持续转嫁孩子，给正处于成长关键期的少年，造成难以弥补的心理伤害。
为最大限度守护未成年人利益，法官抓住判后执前的关键契机，组织双方开展和解工作。
共情疏导：读懂家庭现实困境
在与张某、李某、孩子，以及孩子老师交谈后，承办法官看到了这个家庭背后的现实难题：张某作为离婚协议约定的直接抚养人，长期亲情缺位、监护缺失。李某朝夕陪伴、悉心照料，却在正值叛逆期的孩子沟通教育上手足无措。孩子在学业关键期，面临“父亲不管、母亲唠叨”的情况，甚至偶有出现不愿上学的状态。
基于此，法官耐心释法明理，向父亲明确抚养子女是法定不可推卸的义务，告知拒不履行判决的法律后果，劝导双方放下过往恩怨、摒弃彼此隔阂，一切以孩子成长为先。
在法官的温情疏导下，双方就抚养费支付达成一致意见并签订《判后执前和解协议》，张某当场兑现前期欠付款项。同时，法官贴心为少年开展心理疏导，舒缓焦虑、不安等负面情绪，帮助其卸下心理包袱。
因人施教：专属指导暖心送达
结合二人截然不同的监护问题，协兴法庭量身定制、精准送达两份《家庭教育指导令》：提醒张某抚养责任并不是简单止于支付抚养费，即使在外务工，也要主动维系与孩子的亲情联结，关注孩子的内心情绪，尽量改善孩子的照料陪伴条件；劝导李某要多关注孩子的心理状态，做好情感关怀，切勿将大人之间的矛盾、负面情绪传递给孩子，督促双方切实扛起家庭教育的法定责任。
一纸文书，唤醒沉睡的监护责任；两份叮嘱，守护少年的无忧成长。协兴法庭将持续延伸审判触角，用心化解家庭矛盾，为未成年人筑牢温情的司法防护墙。
（供稿：广安区人民法院 作者：李远洲）