“法官的角色不仅仅是冷冰冰的法律适用者，更是社会矛盾的化解者和公平正义的传递者，办案要兼顾法理与民情，用心解开群众心结。”这是建三江人民法院勤得利人民法庭法官李兴伟一直坚守的办案理念。
“感谢李法官费心费力找到被告，帮我追回借款，让我真切感受到法律的温度和公平正义的力量。”当事人李某紧紧握住李兴伟的手，言语间满是感激。
此前，陈某因经营周转向好友李某借款12万元，并约定年底归还。还款期限届满后，陈某以“经营亏损”为由拖欠还款，拒接电话、不回消息，直接“失联”。李某无奈之下诉至法庭。
案件受理后，法庭先后尝试通过电话、邮寄等方式开展送达工作，但李某提供的地址、联系方式均无法联系到陈某，未能有效送达。若一直联系不到陈某，按照法律规定，案件将启动公告送达程序，势必拉长审理周期、加重当事人诉累。
为最大限度维护当事人合法权益、减少诉累，他主动探寻突破口，带队驱车六十余公里，奔赴陈某原居住地小区，联动社区网格员摸排线索，最终通过其女儿核实得知，陈某早已迁居外地定居。
李兴伟向其家属释明案情、讲解法律规定，细致沟通争取配合，顺利与失联被告陈某取得联系。面对当事人，他情理并举、耐心劝导。最终，双方达成一致调解意见，约定12万元欠款分两年清偿，陈某当场通过家属向原告转账6万元，这起困扰当事人许久的民间借贷纠纷得以圆满化解。
田间地头解农忧
春耕是全年农业生产的重中之重，直接关系农户全年收成与民生福祉。为保障农时不误、农事不滞，李兴伟坚持涉农纠纷优先办、春耕纠纷快速办、民生隐患当场办，切实打通司法助农、司法惠农的便民通道。
王某经营农资销售公司，陈某自2020至2024年间多次在王某处赊购农药、化肥，尚有部分欠款没有结清。备春耕阶段，陈某希望继续赊购农资开展春耕作业，王某则坚持要求其结清往年欠款后，再提供后续农资供应，双方各执一词、矛盾激化。
“李法官，他往年的账还没结清，今年又想赊账，我也需要资金进货啊。”王某向法官道出难处。
“法官，我也不是故意拖欠，去年确实是家里出了点情况，给儿子治病花了不少钱，我想着跟王某这么多年交情，今年想在他家继续赊欠农药化肥，等年底挣了钱，再把账全还了。”陈某也诉尽苦楚。
一边是农资经营者的回款诉求，一边是农户春耕生产的刚需。查清矛盾症结后，他就地在田间开展调解工作，没有机械地向陈某强调还款义务，而是引导双方换位思考、互相体谅。
“法律要维护公平正义，但也要考虑现实，种地是陈某家唯一的生活来源，我们要找到一个既保障李某权益，又能让陈某喘口气的办法。”李兴伟的话说到了双方心坎里。
经过释法明理与真诚沟通，法官结合双方实际情况，量身定制“还款方案”，双方自愿达成调解协议。
“调解不是和稀泥，是更高层次的审判艺术。它不是放弃法律原则，而是在法律框架之内，找到最贴合当事人实际的解决路径，这需要更多耐心，也需要更多智慧。”这是他多年办案的深刻感悟。
刚柔并济强执行
务工人员王某在农场作业时发生事故，双腿截肢。法院判决雇主张某赔偿70余万元，可判决生效后，张某拒不履行、刻意躲避执行。高额的康复、护理开支，让王某一家的生活瞬间跌入困境。
“家里就靠我挣钱，现在我失去劳动能力，这笔赔偿款就是我们一家的救命钱。”王某满心绝望。
李兴伟第一时间对接农场社区摸排被执行人财产线索，成功查实张某名下登记农用车辆，当即依法查封。起初，张某态度强硬，拒绝沟通，他多次上门，一方面严肃告知拒不履行生效判决、隐匿财产将面临拘留、失信惩戒等严重后果，另一方面讲述王某截肢后丧失劳动能力、全家举债治病的艰难处境。经过多轮耐心劝导，张某彻底认清自身法律责任与行为过错，主动筹措全部赔偿款70万元一次性给付王某，足额兑现生效判决。
“当情理与法理相互交融，当判决的刚性与调解的柔性彼此结合，司法便能传递出直抵人心的温度，真正做到案结、事了、人和。”
法庭之上，法官是公正的裁判者；法庭之外，法官亦是温情的守护者。在庄严的法徽之下，李兴伟用光阴镌刻坚守，以忠诚与担当诠释民心，用专业与热忱守护正义。