车上的一处旧剐蹭，被说成陌生人留下的可疑标记；并不存在的来电，被编成诱导车主下楼的理由。一段讲述“停车场遇险”的视频引起关注后，警方查明，这些惊险情节均系一人编造。
图片由AI生成
据西安公安微信公众号消息，10月26日晚，西安市公安局新城分局通报，网民甘某为博取流量，自导自演拍摄短视频，虚构事实制造恐慌情绪、扰乱网络公共秩序，已被依法行政拘留。
一处旧痕，被编进“遇险”经过
在此前发布的视频中，甘某慌称，自己在西安某商场购物时，接到多个不同号码的电话，对方声称剐蹭了车辆，要求前往地下停车场处理。
按照视频中的说法，甘某通过车载摄像头发现车旁有可疑男子，随后寻求商场保安帮助，又发现车上留有红色痕迹，怀疑车辆被人做了标记。来电、陌生人、车身痕迹，几个细节被串成一段“险情”。
警方调查后确认，所谓“车辆被剐蹭”“朋友打电话”“车辆被标记”等情节均不属实。
经民警盘问，甘某最终承认，自己想做自媒体，希望通过这段视频博取流量、提高账号活跃度。车上的痕迹，是此前开车外出时在别处剐蹭留下的，自己后将这处痕迹作为剧情细节加入视频。所谓多人来电、寻求保安帮助等，也都是虚构内容。
虚构的险情，可能引来真实的报警
地下停车场、独自出行、陌生人搭话，都是公众容易代入的生活场景。以当事人口吻讲述的“惊险经历”，也容易被当作提醒亲友注意安全的“素材”。
据新华社报道，在公安部今年5月通报的一起案件中，彭某等四人为吸引流量，于4月24日晚在直播间编造“绑架”剧情，制造虚假警情，并煽动网友报警。多名不明真相的网友出于善意报警，扰乱了公安机关正常工作，造成警力资源浪费。江西萍乡上栗警方依法对四人处以行政拘留，相关账号被封禁。
直播中的“绑架”没有发生，网友的担忧和报警却是真实的。编造者为吸引关注设置的情节，需要警方投入力量核查；网友的善意帮助，也被用来推动虚假信息传播。
从西安的停车场视频，到直播间摆拍“绑架”，受到查处的都是故意编造、传播虚假险情的行为。《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十九条，将故意散布谣言，谎报险情、疫情、灾情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的行为列为处罚情形，并规定了拘留、罚款等处罚措施。这也表明，拍摄者不能以“做内容”为由免除责任。
辟谣不能止于“一删了之”
对虚假视频的处理，除了追究发布者责任，还要让被误导的人看到调查结果。
中央网信办 2023 年印发《关于加强“自媒体”管理的通知》，明确自媒体发布含有虚构情节、剧情演绎的内容，应当以显著方式标注；发布涉社会事件信息，须准确标注信息来源；自行拍摄的图片、视频，应当标注拍摄时间、地点等信息。对已经查明的谣言，通知要求平台及时标记谣言标签，在相关搜索页面置顶辟谣信息，并通过算法推荐提高辟谣信息触达率。
用户可能只看到最初的“遇险”讲述，并未关注发布者后续动态；视频也可能被搬运、剪辑，再配上新标题继续流传。将核查结果与原视频、相关搜索关联起来，才能减少同一则谣言换个账号、换个标题后继续传播。
账号从造假中获得的收益，同样在治理范围内。上述通知要求，对违规自媒体采取禁言措施时，应同步暂停其营利权限；因违规行为增加的粉丝，应及时核实并清除。处理不能仅停留在删掉一段视频，还应落实到账号从违规传播中获得的利益上。
目前，西安警方的通报已经还原了那处车身痕迹的真相。揪出造假者只是第一步，消除那段虚假视频带来的恐慌同样重要。公众的善意和安全防范意识不该被随意消费，编造者为了流量制造的恐慌，最终得到的只会是法律的惩罚。
（本文根据新华社、人民日报海外版等媒体报道，并结合西安公安通报、《中华人民共和国治安管理处罚法》及中央网信办相关文件整理）