“你爱喝酒，对家里不管不顾，这婚我离定了！”
“只会说我？天天鸡蛋里头挑骨头地吵架，这日子是过不下去了！”
在安徽省宿州市中级人民法院“银发法官工作室”，退休法官调解员宋莉正在调解一起离婚抚养权纠纷。刚一开始，积怨已久的双方当事人就针尖对麦芒地怼了起来。
见此情形，早已对案情烂熟于心的宋莉提出了本案的关键问题：“如果你们分开，小明由谁照顾？”
一时间，原本剑拔弩张的两人都沉默了。
原来，李某与陈某曾是医院同事，婚后组建家庭并育有一子小明。本该和睦相伴的婚姻，却因日常琐事、沟通缺失、责任缺位逐渐破裂，矛盾不断累积，感情裂痕日益扩大。后二人正式分居，李某向法院提起离婚诉讼。一审法院依法判决不准予双方离婚。判决作出后，李某不服，提起上诉，案件移送至宿州中院，交到了“银发法官工作室”。
近年来，为充分发挥退休法官的专业优势，不断提高解纷质效，实现矛盾纠纷实质性化解，宿州中院从退休法官中遴选出5人担任调解员，挂牌成立“银发法官工作室”，并建立“银发人才数据库”。退休前曾是民二庭三级高级法官的宋莉便是其中一员。
接手案件后，宋莉全面梳理卷宗、细致走访沟通，深入挖掘矛盾根源。经多方核实，她得知双方均有过往婚姻经历，且陈某与前妻另有一子，过往家庭纠纷持续影响着二人婚姻生活。加之陈某工作繁忙、常年疏于顾家，酗酒等问题反复出现，让夫妻感情彻底消磨殆尽。如此复杂的家庭背景与情感纠葛，尽管宋莉从中数次调和，夫妻二人离婚意愿依旧坚决，双方不再纠结财产分割、对错追责，唯一的争议焦点，是年仅6岁的幼子的抚养权与探视权问题。
调解现场，李某红着眼说：“他三天两头酗酒，长时间不着家，没有尽到父亲的责任，孩子应该跟着我，他最多每个月只能来探望孩子一次。”
陈某则针锋相对：“我承认自己过去做得不够好，但孩子是我的骨肉，我经济条件好，能给孩子更好的生活环境。”
双方各执一词，调解一度陷入僵局。
宋莉没有打断，等双方说的差不多了才开口。她先问李某：“孩子平时谁接送上下学？”李某答是她自己。
她又轻声问陈某：“你说想给孩子更好的生活。那我问你，小明晚上做噩梦时，最想找谁？他最喜欢吃什么？平时喜欢去哪里玩？”
“……我平时工作忙，孩子确实多是妈妈在照顾。”陈某低头沉默了一会儿，语气缓和下来。
宋莉又问：“那你争的，是孩子，还是一口气？”
陈某眼眶有些发红：“宋法官，我不是不爱孩子，我就是怕以后见不着了。”
宋莉敏锐察觉到，陈某虽执意争夺抚养权，但内心深知孩子跟随母亲生活更利于成长，所谓的争执，更多是为人父难以割舍的牵挂与不甘。
“探视不仅是父母的法定权利，更是不可推卸的责任。夫妻缘分可以尽了，但父母的身份永远不会改变。”宋莉语重心长地对双方说，“你每周按时来，孩子能知道爸爸一直在关心着他。”
她又转向李某：“陈某确实曾经缺位，但不等于永远不能改正。只要对孩子好，咱们是不是也可以给他一个机会？”
李某沉默了一会儿，说：“只要他真心对孩子好，按时来、不喝酒来，我不拦。”
在宋莉的耐心劝解和真诚感化下，双方当事人逐渐放下对立情绪、摒弃执念，最终本着有利于孩子健康成长的原则，自愿达成调解协议：小明由母亲李某直接抚养，父亲陈某按月足额支付抚养费，同时享有每周一次的探视权。
“虽然你们不再是夫妻，但你们永远是小明的爸爸和妈妈，希望你们能放下恩怨，婚姻可以落幕，守护孩子的责任绝对不能退场。”签完协议，宋莉又叮嘱道。
虽然这段婚姻最终未能挽回，但“银发法官”以温情调解化解了双方矛盾，守住了亲情底线，最大程度降低了家庭解体对未成年人的伤害。
自成立以来，“银发法官工作室”已累计参与调解案件418件，成功调处249件，参与案件质量评查491件，开展普法宣讲12次，让更多矛盾纠纷在诉前得到实质性化解。
（记者 王盈 通讯员 张海波）