子女成年了，父母的抚养义务就结束了吗？近日，邓州法院夏集法庭成功调解一起特殊子女抚养费纠纷，承办法官杨霞坚持以调促和、实质化解的思路，用心用情化解矛盾，切实保障了特殊困难群众当事人的基本生活权益。
原告系被告的子女，于2023年经残联评定为二级精神残疾，生活不能自理，需长期用药治疗并专人照料。原告成年后，被告一直未履行抚养义务，原告遂由父亲一方独自照料，父亲长期承担高额医疗、照护开支，经济负担十分沉重。多次协商无果后，原告诉至法院。
案件受理后，杨法官了解到原告系二级精神残疾人，日常离不开专人照料，若简单地一判了之，后续执行和亲情关系都可能留下隐患。于是，她没有急于下判，而是先静下心来梳理案情，再分别与双方当事人沟通。
面对被告，杨法官把法律条文掰开揉碎讲清楚：子女虽已年满十八周岁，但丧失劳动能力、无法独立生活的，父母仍负有抚养义务。面对双方的情绪和分歧，她耐心倾听，逐一安抚，再组织双方围绕一次性补偿金额和后续每月抚养费标准反复协商。
经杨法官多次沟通，双方终于放下心结，自愿达成调解协议：被告一次性支付原告此前的抚养费及医疗费共计50000元，并自协议约定之日起每月支付后续抚养费1000元。
法官说法
《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条规定：“父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第四十一条进一步明确，尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失、部分丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女，可以认定为民法典第一千零六十七条规定的“不能独立生活的成年子女”。
可见，抚养义务并非以子女成年为终点。现实中，不少人误以为子女年满十八周岁，父母便不再负有抚养责任。但法律对成年子女同样设有保护：成年子女丧失劳动能力或者部分丧失劳动能力，且非因主观原因无法维持正常生活的，父母仍应继续承担抚养义务。
本案中，原告经评定为二级精神残疾，生活不能自理，属于法律规定的“不能独立生活的成年子女”。被告仅以子女成年为由拒绝抚养，与法律规定相悖，亦有违家庭伦理和亲情责任。杨法官向其释明这一规定，正是要让其明白：抚养残疾子女，既是法律规定的责任，也是为人父母应当承担的亲情责任。（胡培三 刘洋卓 鲁爽）