梁雅丽律师出席京都三大刑事研究中心揭牌仪式暨专题研讨会作总结发言

梁雅丽律师出席京都三大刑事研究中心揭牌仪式暨专题研讨会作总结发言

2026年9月11日,北京市京都律师事务所举行涉案财产处置与执行研究中心、知识产权犯罪辩护研究中心、能源安全与法律保障研究中心揭牌仪式暨专题研讨会。北京市京都律师事务所高级合伙人、京都刑事辩护研究中心主任梁雅丽律师出席活动,参与揭牌与聘书颁发仪式,并在研讨会结束后作总结发言。

专题研讨:三大领域前沿问题深度交锋

活动伊始,京都律师事务所创始人、名誉主任田文昌及京都律师事务所高级合伙人门金玲先后致辞。之后,田文昌、梁雅丽、门金玲、刘知函、朱娅琳、傅庆涛等律师共同上台,依次为三大研究中心揭牌。田文昌、梁雅丽、门金玲、张利宾等律师分别为各中心顾问、主任、副主任、秘书长、副秘书长以及高级研究员、研究员颁发聘书。揭牌仪式后,七位律师围绕三大研究方向作主题分享。

在涉案财产处置与执行板块,傅庆涛律师以《刑事涉案财产处置热点问题梳理暨追缴相关问题》为题,梳理出十个程序、十个实体层面亟待研究的实务问题,结合赃款购买善意第三人股权真实案例,厘清追缴、继续追缴、上缴国库、退赔被害人的区分标准,提出损益共担处理原则,并就从犯追缴范围、无获益人员追缴、第三人财产排除没收等议题展开研讨。杨海明律师以《涉黑犯罪案件中涉案财产辩护》为题,指出办理涉黑案件辩护分为“保人”与“保财”两大维度,实务中很多辩护团队过度聚焦定罪量刑而忽略财产部分辩护;他区分不同主体的财产处置规则,提出以涉黑组织成立为时间点作财产区分、甄别夫妻共同财产中配偶合法份额、处理财产混同与份额剥离等辩护要点。张蓬蓬律师围绕直播打赏赃款追缴难题,剖析犯罪所得用于直播打赏后向主播、平台追缴的司法困境,指出刑事审判将打赏视为无偿赠与与民事审判认定为网络消费服务合同之间存在重大分歧,且平台、主播作为利害关系案外人在刑事诉讼中缺乏诉讼参与主体地位,呼吁借鉴违法所得没收特别程序完善利害关系人知情权、阅卷权与救济权。王思宇律师在与谈中建议在刑事诉讼总则增设专门“对物强制措施”制度,建立审前查扣冻行为的司法审查机制,并提议建设跨部门统一涉案财物处置保管中心。

在知识产权犯罪辩护板块,徐玉杰律师以《知识产权犯罪中“推定明知”的辩护实务》为题,以销售假冒注册商标的商品罪为样本,指出司法实践频繁混淆“确知”“可能知道”“应当知道”的界限,以价格明显偏低、缺少授权文件、没有进货凭证等直接推定明知的逻辑存在缺陷;他提出推定不等于定罪、严格区分可能知道与明知、用好司法解释但书条款、严格限制兜底条款适用范围等辩护思路。徐伟律师在《AI初时代知识产权犯罪辩护新变化》中提出,AI既可以作为犯罪工具也可以成为犯罪对象,AI生成内容是否构成作品、训练语料的刑事边界、模型参数是否构成商业秘密、AI服务提供者的明知推定均为全新实务难点,并向辩护律师提出“懂技术、看本质、守底线、用规则”八字要诀。杨航胜、冯韵钤律师分别作与谈发言,呼应田文昌主任关于“明知”与“应当知道”的核心争议,结合真实案例阐释知识产权刑辩高度复合刑、民、行政法律知识的特点。

在能源安全与法律保障板块,丁伟律师围绕《建设项目施工过程中动用砂石能否认定构成非法采矿》,梳理自然资源部多份规范性文件,指出工程附随开采砂石不以营利为目的无需办理采矿许可证,判断核心标准不是有无采矿证而是开采行为是否属于建设施工必要,并提示辩护律师重点审查司法鉴定意见的资质与范围。唐宛茁律师以《能源转型中的刑事风险识别与应对》为题,结合一起能源企业涉黑辩护案件,将风险归纳为传统能源重构中的政策冲突、转型后产业链上的环资犯罪、能源治理数据化后的新型风险三大类,强调律师应前置介入企业风险治理,将行业政策历史背景转化为出罪事由。

总结发言:以专业化细分推动刑辩高质量发展

研讨环节全部结束后,梁雅丽律师作大会总结发言。她对全天活动进行了全面复盘,高度评价七位主讲律师的实务分享。

梁雅丽律师指出,本次揭牌暨研讨会是京都律师事务所专业化细分战略的重要落地实践。三大研究中心分别聚焦涉案财产处置、知识产权犯罪辩护、能源安全法律保障三大高频高难度领域,直面追缴规则、推定明知、AI法律风险、能源转型等前沿实务痛点,形成差异化专业优势。研讨内容既回应了AI时代、能源转型等前沿变革带来的新课题,也深耕了长期存在的实务痛点。

梁雅丽律师特别对各板块的研讨亮点作了精准提炼:在涉案财产处置板块,傅庆涛律师关于追缴与继续追缴的概念厘清、杨海明律师关于涉黑案件“保人”与“保财”并重的辩护理念、张蓬蓬律师关于直播打赏追赃正当程序的立法建议,均切中当前司法实践的关键问题;在知识产权犯罪辩护板块,徐玉杰律师关于“推定明知”不等于定罪的辩护思路、徐伟律师关于AI时代知产辩护“懂技术、看本质、守底线、用规则”的能力要求,展现了京都知产刑辩团队紧跟技术变革的专业敏锐度;在能源安全板块,丁伟律师关于建设施工动用砂石非法采矿认定的辩护要点、唐宛茁律师关于能源转型刑事风险三类划分的前瞻判断,体现了京都律师服务国家能源安全战略的责任担当。

梁雅丽律师表示,期待未来三大研究中心持续输出优质法律实务成果,推动刑事辩护与行政、民事交叉业务高质量专业化发展。她表示,京都三十一年来从刑事业务部到多个专项研究中心,如今已形成三大平台、九大刑事专业研究中心的完整矩阵,这一批量设立专业研究中心的初心,正是推动刑事辩护走向更深层次专业化,调动全所律师研究积极性,为青年律师提供成长平台,同时搭建对外交流合作平台,促进行业整体进步。

长期以来,梁雅丽律师始终坚定践行京都刑辩专业化发展理念,作为京都刑事辩护研究中心主任,她带领团队持续聚焦涉企犯罪、涉案财产处置、金融犯罪、环境资源犯罪等前沿领域,通过举办高端研讨、开展系统研究、编写专业成果、开展青年律师实训等多种方式,不断推动刑事辩护理论与实务的深度融合。