舞台布置费两万多元，拖了两年没付。一方不在本地，沟通不畅；一方催了又催，没了耐心。异地欠款纠纷，看吉林省延边州珲春市人民法院如何搭桥化解。
据介绍，本案当事人曹某（化名）经营的庆典公司与李某（化名）经营的水产公司签订服务合同，约定由庆典公司为水产公司的活动提供舞台布置等庆典服务。活动结束后，双方核对确认服务费总计30000余元。2025年4月30日，水产公司支付10000元后，剩余20000余元因“公司不在本地、沟通出现偏差等原因”迟迟未付，庆典公司遂诉至法院。
案件受理后，承办法官第一时间联系双方了解诉求。水产公司负责人坦言：“我们不是不想付钱，只是异地沟通总‘差口气’，希望法院帮忙搭个桥。”庆典公司也表示，合作初衷是共赢，若能顺利收款，愿意给对方缓冲空间。抓住这一“和解契机”，法官化身“沟通使者”，一方面向水产公司释明“诚实信用是商事活动底线”，拖欠费用不仅影响企业信誉，还可能承担违约责任；另一方面安抚庆典公司情绪，引导其换位思考异地经营的实际困难。“法官把法理讲透了，也把我们心里的疙瘩解开了！”调解现场，水产公司当场转账10000元，双方就剩余未付款项达成“2个月内付清”的协议，还握手表示“以后有活动还找你们合作”。
法官说法：服务合同依法成立后，提供服务方按约履行了义务，接受服务方应当按时支付费用。本案中，双方对服务内容和欠款金额并无争议，矛盾主要在于异地沟通不畅导致付款一拖再拖。对于这类商事纠纷，法院在查明事实、分清责任的基础上，优先通过调解方式化解矛盾，既保障债权人的合法权益，也为债务人争取合理的履行期限，避免因一场官司断了双方今后的合作往来。（庄永坤）