鹤北人民法院:以法之名 守护来自“星星的孩子”

鹤北人民法院:以法之名 守护来自“星星的孩子”

“这些年,你想过孩子吗?你知道孩子深夜里喊妈妈吗?”电话里,法官这句直击心灵的追问,让远在外地的孙某瞬间沉默,也让这起僵持已久的离婚纠纷迎来转机。

孙某和李某是一对典型的“闪婚”夫妻,婚后育有一子,孩子在3岁那年被确诊为孤独症谱系障碍,也就是我们常说的自闭症,成了人们口中“星星的孩子”,需要日复一日的康复训练和寸步不离的情感陪伴。

本来闪婚感情基础就不牢,加上生病的孩子,使孙某对这段婚姻失去了信心,于是选择远赴国外打工,一走便是6年。这期间,孩子日常的衣食起居、贴身陪护,全由年迈的奶奶一人扛起。孙某从未回来探望孩子,也未给过抚养费,彻底缺席了孩子的成长康复阶段。2024年,孙某以夫妻感情破裂为由向鹤北人民法院起诉离婚,当时法院考虑到孩子的特殊情况,判决不准予离婚。可没想到,2026年3月,孙某再次提起了离婚诉讼。

两次起诉离婚,感情确已破裂,直接判决离婚似乎并无不可。但考虑到自闭症的孩子,为了孩子能在未来康复之路之上得到更多的经济和情感支撑,法官决定组织调解,找双方好好聊聊。

调解现场,孩子的奶奶几度红了眼眶,哽咽着向法官讲述:“我孙子得了这个病,平时几乎不说话,有两次夜里,孩子小声嘟囔‘妈妈、妈妈’,其实他心里是想妈妈的,就是不愿说。”

听到这些,孙某低头不语,但仍坚持离婚。见孙某心意已决,法官无奈组织双方就抚养费问题进行协商。“我没有固定住所,打工收入有限,离婚后可以适当给孩子抚养费,但之前的抚养费确实无力支付。”李某听了十分气愤:“你不能只享受离婚的自由,不承担当妈的责任!要离婚可以,分居这些年的抚养费,你得补上。”见双方情绪激动,法官只好暂停本次调解。

在随后的日子里,法官通过电话、视频,一次次向孙某释明法律规定,一遍遍从情理上进行劝说,但孙某一直强调自己无力照顾孩子,但法官并未就此放弃,又一次连线孙某。

“孩子妈妈,这些年,你想过孩子吗?他毕竟是你身上掉下的肉,孩子患有孤独症,平日里几乎不说话,但在深夜里却小声念叨‘妈妈’。你总说你没有条件,但没有多还有少,作为妈妈,除了经济抚养,还有情感抚慰,你怎么能对孩子不闻不问呢?”电话那头,是压抑的抽泣声。

几句直击心底的发问,戳破了孙某长久以来的自我逃避。“是我忽略了孩子的感受,这些年亏欠了孩子,我愿意支付分居期间的抚养费。”

最终,这起案件以调解结案。孙某和李某虽然离婚了,但孙某答应定期给孩子抚养费,定期探望孩子,尽量让孩子感受到妈妈的爱。

父母之责,无关距离、不分聚散、不论困境。父母对未成年子女的抚养、教育和保护,是不容懈怠、不可放弃的法定义务。婚姻可以落幕,但监护责任不能缺位。让“星星的孩子”不被遗忘在角落,守护其健康快乐成长,是其父母,也是我们法官的责任。