2015年8月盛夏，蝉鸣聒噪，二十岁的马某在长辈的一片“亲上加亲”的说辞里，懵懂地戴上了结婚戒指。
那时的她年纪尚轻，不懂法理、不知禁忌，只听从家中长辈的安排。在张某父母的再三撮合、极力促成下，她与自幼相识的表哥张某，走进民政局办理了结婚登记。在老一辈的固有观念里，表兄妹知根知底、血脉同源，成婚是亲上加亲、稳固两家情谊的大好事，没人意识到，这场看似圆满的婚事，从一开始就触碰了法律的红线，埋下了无法挽回的隐患。
婚后的日子平淡琐碎，二人组建家庭不久后，马某生下一名女儿，小小的新生命曾短暂温暖了这个看似完整的家庭。可命运无常，孩子年幼时不幸患病，多方医治无效，最终匆匆离世。
丧女之痛层层裹挟着马某，十余年来，她沉浸在伤痛与平淡的婚姻生活中，从未怀疑过自己与张某的婚姻有任何问题。在她的认知里，一纸结婚证，便是一辈子的合法夫妻关系。
2026年，距离二人登记结婚已然过去十一年。长期的生活隔阂与心结，让马某萌生了结束这段关系的想法。她带着困惑与犹豫，咨询了专业律师，方才知晓双方属于法律禁止结婚的近亲属。
根据亲属关系溯源查证，马某的父亲与张某的母亲是亲生姐弟，原、被告拥有共同的外祖父。按照法律亲属界定标准，马某与张某属于典型的三代以内旁系血亲，是我国法律明确禁止缔结婚姻的亲属关系。
为维护自身合法权益，2026年8月，马某正式向新疆伊犁哈萨克自治州霍城县人民法院提起诉讼，请求依法确认她与张某的婚姻无效。
案件进入审理阶段，法庭之上，被告张某对马某的诉讼请求无任何异议，坦然知晓这段婚姻的违法性。
法院经详细审理、核查亲属关系，明确了案件核心事实：原、被告二人系表兄妹关系，同源一脉，属于《中华人民共和国民法典》明令禁止结婚的三代以内旁系血亲。即便二人在2015年自愿办理了婚姻登记手续，完成了法定登记流程，但该登记行为违反了法律的强制性规定，不具备合法婚姻的法律效力。法院最终依法判决：马某与张某于2015年登记缔结的婚姻关系无效。
法官说法
无效婚姻和离婚有着本质区别。离婚是解除合法有效的婚姻关系，而近亲缔结的婚姻，从登记之初就不具备法律效力，自始、绝对、确定无效，双方从未产生合法的夫妻权利与义务。
法律禁止近亲结婚，不仅是维护社会公序良俗、传统伦理秩序，更核心的目的是规避遗传风险。近亲结合会大幅提升后代遗传病、先天畸形、体弱患病的概率，既是对个人家庭负责，也是对社会公共健康与人口质量的保障。
很多长辈存在“表亲结婚亲上加亲、老习俗没问题”的错误认知，也有部分当事人认为“只要登记领证、共同生活，婚姻就是合法的”。事实上，法律强制性规定不随习俗、个人意愿、生活年限改变，只要属于法定禁止结婚的亲属关系，无论同居多久、是否生育子女，婚姻均为无效。
婚姻从来不是简单的人情往来、长辈安排，而是受法律严格约束的民事法律行为。恪守法律底线，摒弃陈旧陋习，才是守护婚姻幸福、保障家庭安稳的前提。
法条链接
《中华人民共和国民法典》第一千零四十八条 直系血亲或者三代以内的旁系血亲禁止结婚。
《中华人民共和国民法典》第一千零五十一条 有下列情形之一的，婚姻无效：
（一）重婚；
（二）有禁止结婚的亲属关系；
（三）未到法定婚龄。
（李慧霞）