卷宗无声，却承载着人间悲欢；法槌千钧，肩负着天平之托。近日，江苏省徐州市云龙区人民法院审结了一起特殊的古稀老人离婚纠纷。承办法官秉持“如我在诉”的为民情怀，以法为基、以情为纽，不仅实质化解了双方的经济纠葛，更在法庭之外挽回了当事人对过往岁月的温情与体面。
如我在诉：打通绿色通道 解决急难愁盼
“如果不是生活确有困难，我也实在不想麻烦你们……”年近七旬的张奶奶，满眼的歉意与憔悴令人动容。立案窗口前，张奶奶诉说着七年来的困顿：租住在不足十平方米、阴暗潮湿的无窗斗室，依靠捡拾废品维持生计，每月收入仅两三百元。但是，因为未解除婚姻关系且丈夫有退休金，她无法享受低保救助。
立案后，徐州云龙法院审判团队没有机械立案，而是迅速与区妇联联动，实地核实其居住与收入状况。考虑到张奶奶的实际困难，法院特事特办，为她办理诉讼费缓交手续，确立了“从胜诉利益中抵扣”的路径，在严守办案规范的同时，满足了老人“先解决纠纷、后缴纳费用”的现实需求。
刚柔并济：查封需有温度 保障医疗救急
而在案件的另一端，年近八旬的吴大爷正饱受病痛折磨。吴大爷此前育有一子一女，1993年与张大妈登记结婚，组建再婚家庭。婚后二人感情和睦，未生育子女。2018年，吴大爷被诊断出脑梗死、糖尿病等多种疾病。张大妈因家庭琐事未能得到家人体谅，在未与家人商议的情况下，不辞而别。“半路夫妻心难暖热，她当年抛下重病的我，七年后回来就要分我的财产！”吴大爷难以接受，双方的矛盾就此激化。
张大妈不仅起诉离婚，还将吴大爷之子列为第三人，主张吴大爷赠与儿子的财产无效，并申请查封了涉案房产及60万元存款。而一旦查封冻结吴大爷的养老及医保账户，相当于切断了他的就医生命线。审判团队敏锐地意识到，此案件中，司法措施不能“一封了之”。承办法官司磊带领法官助理孟子莹耐心安抚双方情绪，认真听取双方诉求，审查在案证据。在多次沟通释法后，法院采取“部分解封”的灵活措施：既解除了吴大爷的就医困境，又通过其他担保方式消除了张大妈对财产转移的担忧。“一松一紧”之间，彰显了司法的力度与温度。
抽丝剥茧：找准利益平衡 实质化解心结
开庭审理时，多年未见的夫妻俩剑拔弩张。承办法官司磊与法官助理孟子莹没有急于判决，而是敏锐地捕捉到：张奶奶诉讼的真实意图是为晚年生活争取经济来源，吴大爷也并非不通情理，只是积怨太深。基于彻底解纷的办案理念，审判团队兵分两路：承办法官司磊以吴大爷的儿子为突破口，详细释明案件审理思路及法律规定，劝其站在张大妈的角度考虑问题；法官助理孟子莹则通过电话、微信、现场商谈等多轮“背靠背”调解，劝解张奶奶体谅吴大爷难处。在法官多次耐心细致的疏导下，双方放下了戒备，逐渐达成了调解意向。
温情收官：衣柜里藏着七年的等待
因吴大爷身体原因无法再到庭，案件第二次开庭前，审判团队决定将法庭“搬”到被告家中。在吴大爷的病床前，司磊法官认真倾听，详细告知调解协议内容。吴大爷紧握法官的手，连连点头并按下指印。就在签字的那一刻，原本剑拔弩张的氛围悄然消融。吴大爷颤巍巍地指了指衣柜，轻声说道：“我至今还保存着她的衣服和被子，一直等着她回来……”这一幕，让在场人员无不动容。七年的隔阂，在法律的柔性关怀下，最终化作了离别时的一抹温情。
当婚姻不得不走向谢幕，法庭不仅是是非曲直的裁判者，更应是社会关系的修复者。本案中，云龙法院秉持“如我在诉”的为民情怀，既依法守护了银龄群体的合法权益，解决了涉老群体的财产难题，更守护了当事人作为“人”的情感需求。在法理与情理的交融中寻求最优解，这正是新时代司法工作应有的温度与担当。（孟子莹 李欢然）