夫妻16载，离婚后念及旧情再度同居，本想续写团圆佳话，却因三天两头争吵、动手，短短3个月便分道扬镳。人散了，3万元的彩礼成为新的“火药桶”。8月20日，灵武市郝家桥镇综治中心联合司法所、调委会和村委会，用情理法交融的调解方案，为这起令人唏嘘的婚恋纠纷画上了句号。
刘某与王某本是一对原配夫妻，共同生活了16年，并育有子女，感情却在柴米油盐中慢慢消磨。2025年10月，两人办理了离婚手续。然而，离婚后亲友轮番劝说，两人也念及多年夫妻感情，重新走到了一起。为了表达复合诚意，刘某按当地习俗向王某支付了3万元彩礼，但两人未办理复婚登记，只是同居生活。
谁也没想到，复合后的生活没有迎来温情重启，反而争吵不断，从口角升级到推搡，再到互相动手，矛盾越滚越大。3个月后，王某负气离家出走，与刘某断绝来往。刘某认为，既然没领证、同居时间又短，复合目的未能实现，3万元彩礼理应全额退还。王某则坚持，同居期间自己在争执中受伤，医疗费花了1000元，还休养了20天，导致无法务工，坚决不同意全额退还。双方各执一词、僵持不下，火药味越来越浓。
郝家桥镇综治中心接到求助后，迅速启动“中心吹哨、部门报到”联动机制，司法所、人民调解委员会、属地村委会随即组建联合调解工作组，针对这起情理法交织的特殊纠纷，制定了一套兼顾法度与温度的调解方案。
调解室里，气氛一度紧张。调解员没有急着“断案”，而是先让双方把积压的委屈、怨气倒出来，再逐一梳理争议焦点。一方面，结合民法典中关于婚约财产返还的规定，向双方清晰释法——未办理结婚登记，给付彩礼一方主张返还，依法应予支持；另一方面，细致考量同居期间的实际支出、王某受伤就医的证据、误工时长、双方过错程度等现实因素，反复在两人之间穿梭沟通、“背靠背”疏导，把法律底线和人情温度掰开揉碎讲清楚。
“钱可以算清，但16年的感情不能简单用3万元衡量。”调解员一句朴实的话语，让原本争得面红耳赤的两人沉默了。
经过多轮耐心斡旋，双方终于放下对立情绪，达成一致：扣除王某的医疗费及误工损失后，王某一次性退还刘某彩礼2.6万元。签字那一刻，两人没有说话，但都长舒了一口气。
（本报记者 刘炳宇）