执行异议审查是规范强制执行行为、化解执行争议、保障群众合法权益的关键司法环节，更是筑牢司法公正、防范衍生案件的重要屏障。
为从源头上化解矛盾，减少衍生案件，2026年以来，河南省南阳市宛城区人民法院以南阳市中院推行的“全面审查、执异联动、联调联治”三步协同工作机制为指引，落实“抓前端、治未病”理念，以“立审执信”协同联动为抓手，将执行规范化建设贯穿执行全过程，实现执行异议、执行异议之诉案件分别下降30%、75%；办结执行监督案件8件；36件异议申请经执行实施部门及异议裁决团队精准释法析理、联动化解后，当事人主动撤回申请。
一案解忧暖民心 公正司法护权益
司法有力度，服务有温度。执行异议裁决团队始终坚持以人民为中心，精准履职办案、高效化解纠纷，用心用情解决群众急难愁盼问题，以公正裁判守护群众合法权益。
8月19日上午，案外人张某专程来到宛城区法院，将一面印有“勤勉务实履职担当 情系群众服务热忱”的锦旗送至执行异议裁决团队，表达对团队公正办案的感谢。
此前，张某购置的一套房产（尚未办理不动产过户登记），因原房主涉及执行案件，该房产被法院依法查封。突如其来的查封措施，让张某焦虑不已，随即向法院提起执行异议，申请解除涉案房产查封。
执行异议裁决团队收到执行异议申请后，第一时间梳理案件脉络、核查案件事实，认真核对每一份交易证据，厘清房屋权属事实，同步与执行实施部门做好联动研判。
为充分保障张某陈述申辩的权利，团队依法组织公开听证。听证过程中，张某完整陈述购房全过程及自身诉求，合议庭聚焦案件核心争议焦点，逐项核查事实、针对性询问，严谨细致开展实质性审查。经综合研判全案证据、严格适用法律规定，合议庭最终认定张某的案外人权利主张合法有效，依法作出中止对案涉房产执行的裁定，困扰张某的难题得到化解。
一面鲜红的锦旗，是群众对法院司法工作的认可，也是执行异议裁决团队坚守司法公正、深耕为民初心、高效履职担当的生动缩影。
统一裁判明尺度 规范审查提质效
为破解类案裁判不一、疑难争议多发等问题，切实维护司法统一与司法权威，执行异议裁决团队坚持问题导向、靶向发力，常态化推进规范化、专业化建设，全面提升执行审查工作质效。
团队聚焦执行审查工作高频难点、多发痛点，系统梳理轮候查封效力认定、执行担保审查、被执行人股东追加、执行财产分配、第三人到期债权强制执行、共有财产处置、保险财产执行等典型疑难问题，建立问题台账、细化处置标准。同时，搭建常态化业务学习平台，通过以案释法、专题研讨、集中授课、案例复盘等多种形式，拆解法律适用难点、厘清案件裁判思路、统一办案审查尺度，实现同类案件同标准审查、同尺度裁判、同结果处置，杜绝类案不同判现象。
在案件办理全过程中，团队严格落实听证实质化工作要求，除法定特殊情形外，所有执行审查案件一律实行公开听证，充分保障各方当事人的程序权利、实体权利。同时，严把文书质量关口，认真撰写每一份执行异议裁定书，确保裁判文书事实认定清楚、证据采信确凿、法律适用准确、法理说理透彻，真正让当事人胜败皆服、息诉止争，从源头降低异议之诉衍生率，相关工作成效得到上级法院的充分肯定。
研判前置促规范 源头防控减增量
在做好个案审查的基础上，执行异议裁决团队坚持风险研判前置、矛盾化解前移，依托立审执多部门联动机制，构建“主动治理、源头防控、全程规范”的工作格局，最大限度减少争议增量。
一方面，团队明确案件审查要点与裁判标准，统一执行行为合法性审查、执行标的权属认定尺度。另一方面，团队坚持“特殊案件提前介入、重点案件特别关注、执行审查实质审理”工作原则，对涉众型、批量化财产处置案件，执行审查部门提前介入，在财产权属摸排、分配方案制定等关键环节与执行实施部门共同研判、联合把关，从源头杜绝因权属不清、分配不公引发的衍生案件。针对刑事裁判涉财产部分的执行，建立与刑事、执行实施等多部门协调会商机制，打通审执衔接堵点，实现案件高效流转、闭环处置。
同时，团队强化立审执多方沟通衔接，聚焦案件审理、立案登记、执行实施全流程，精准排查程序性瑕疵问题，减少程序瑕疵引发的执行异议。针对审查过程中发现的审判、执行共性问题，及时梳理汇总、分析研判，向相关业务部门发送建议函，推动前端办案规范化，从源头减少异议案件增量。此外，以常态化执行监督为抓手，倒逼执行行为规范履职，推动执行异议工作从“化解存量争议”向“防范增量风险”转变，全面构建规范执行、监督执行、服务执行的良好格局。
下一步，宛城区法院执行异议裁决团队将持续完善裁执衔接工作机制，严把案件程序关、事实关、法律关，以更加规范的司法履职、更加高效的办案质效、更加暖心的司法服务，切实把司法为民、公正司法落到实处，持续提升人民群众的司法获得感、幸福感与司法公信力。（吕纪春 赵倩 李亚瑾）