“孩子的抚养费，终于有着落了，太感谢你了！”王某某的母亲握着法律援助律师的手，激动地说道。这句朴实的感谢，背后是菏泽市法律援助中心为困境少年撑起的一片法治晴空。
王某某自幼父母离异，随母亲共同生活，父亲李某某每年支付抚养费3000元。随着王某某逐渐长大，教育支出、生活开销等费用逐年攀升，原有的抚养费标准已难以支撑基本生活与成长需求。王某某的母亲多次与其父亲沟通增加抚养费事宜，却始终无果，无奈之下向法院起诉请求增加抚养费，一审法院判决李某某每月支付500元抚养费。王某某及其母亲认为该数额仍明显偏低，无法满足实际需求，遂向二审法院提起上诉，希望通过法律途径争取合理权益。
由于家庭经济困难，2025年11月6日，王某某的母亲来到菏泽市法律援助中心为王某某申请法律援助。中心工作人员了解情况、审查材料后，认为王某某符合法律援助受理条件和范围，立即启动“绿色通道”，优先受理、优先审查、优先指派，当场决定为其提供法律援助，并指派熟悉未成年人身心特点的律师承办。
承办律师接到指派后，第一时间会见王某某母亲，耐心倾听诉求，全面梳理案件细节，细致研究判决依据。承办律师研判发现，直接推翻一审判决、硬性变更抚养费数额难度较大，便制定了“以打促调、调判结合”的策略，即在庭审中扎实论证，为调解创造有利条件，同时将促成双方和解作为首要目标，确保受援人权益快速、稳定地实现。
庭审中，承办律师聚焦争议焦点，清晰阐述代理意见：一是每月500元抚养费已远低于实际生活水平，无法保障王某某基本生活、教育及医疗等开支；二是被上诉人仅以“收入低、负担重”抗辩，却未提交有效证明，应承担举证不能的法律后果；三是抚养费确定需坚守“未成年人利益最大化”原则，上诉人提交的证据足以证明原标准已无法匹配实际生活需求，依法应予调整。承办律师在坚守法律底线的同时，积极配合法院开展调解工作：一方面向孩子父亲释明抚养子女的法定义务，明确拒不履行义务的法律后果；另一方面从亲情伦理角度耐心劝导，引导其正视孩子成长的现实需求。
最终，在法院主持和承办律师努力下，双方当事人的对立情绪逐步缓和，自愿达成调解协议：自协议生效之日起，李某某每年向王某某支付8000元抚养费。该调解协议经二审法院出具民事调解书予以确认，正式发生法律效力。拿到调解书的那一刻，王某某母亲悬了许久的心终于落了地，孩子的成长也终于有了稳定的保障。