人民法治网宁夏讯 “这张单子我揣了22年，跑了无数趟也没要回钱。今天在法院，拿到了这份调解协议，心里憋着的闷气，才算吐出来了。”近日，在法院调解室内，年过六旬的老张摩挲着那张泛黄的结算单，看着按着被告鲜红手印的调解协议，长舒了一口气。这起跨度长达22年的劳务合同纠纷，在法官的柔性调解下，以双方共同签署调解协议画上圆满句号。
陈年旧账“拖”了二十载 一纸结算单成关键证据
故事始于2002年10月。老张受老杨雇佣，在某小区从事电气安装施工，工程于2003年9月竣工验收并交付使用。2004年，双方结算确认劳务报酬共计21000元。老杨当场支付现金8000元，剩余13000元未结清，便向老张写下了一张结算单。此后的岁月里，老张多次上门催要、托人传话、电话联系，老杨总以“手头紧”“再等等”推脱，这一拖，就是二十多年。直到近期，老张才走进法院，诉请老杨支付劳务费及多年利息和律师费共计3万余元。
法理情理“双向奔赴” 打破“赢了官司拿不到钱”困境
案件受理后，承办法官发现，这起案件时间跨度极大，原、被告均已年过六旬，被告经济状况一般。若简单一判了之，很可能陷入“赢了官司拿不到钱”的窘境。法官把目光聚焦到那张泛黄的结算单上，向老杨释明：《中华人民共和国民法典》规定，当事人一方未支付价款、报酬、租金等，对方可以请求其支付，劳务报酬的支付义务不因时间久远或经济困难而免除。那张结算单，形式合法、内容明确，构成了证明债权债务关系的关键书证，逃避债务行不通。为打破僵局，法官采取“背对背”调解方式，一方面强调诚信履约的法律责任，另一方面引导原告理解对方现实难处，逐步消解对立情绪。
柔性调解守护诚信底线 案结事了兑现真金白银
在厘清法律关系、考量履行能力的基础上，法官提出兼顾双方利益的调解方案：确认老张对13000元劳务费及利息的合法债权，同时体谅老杨的经济承受能力，减免部分利息，给予一定筹款时间，但须在规定期限内一次性履行24000元欠款。方案得到双方认可。在法庭主持下，双方达成调解协议，法官当场出具调解书并签字确认。一张泛黄的结算单，记录了一段漫长的讨薪路，也见证了一场司法的温情化解，真正实现案结、事了、人和。
（灵武市人民法院 王静怡 通讯员 郭廷宝 ）