韩波详解企业出海民事诉讼风险防范与筹划

人民法治网讯 7月30日,人民法治网《法商大讲堂》第七期课程在北京开讲。本期课程聚焦企业出海民事诉讼风险防范与筹划,特邀中国政法大学教授、博士生导师韩波授课。韩波教授同时担任中国行为法学会规范制定专业委员会副主任委员、北京企业法治与发展研究会副会长等职务。课程围绕风险全景、事前防控、管辖博弈、程序风控、权利兑现、体系筹划六大板块展开。

课程开篇,韩波教授梳理了当前企业出海面临的民事诉讼制度背景。随着共建“一带一路”深入推进,企业“走出去”步伐加快,跨境贸易、海外工程承包、新能源投资等领域商事活动日益频繁,劳动争议、基建工程结算、跨境货物买卖、知识产权争议等纠纷呈上升态势。2023年《中华人民共和国民事诉讼法》涉外编进行了修订,在管辖、程序、司法协助等方面均有重要调整。韩波教授指出,不少企业对涉外诉讼规则不熟悉,合同签订阶段缺乏前瞻性条款设计,一旦发生争议往往陷入被动。

事前防控环节,韩波教授重点讲解了交易相对方尽职调查与签约核心要领。尽职调查应涵盖四个维度:主体资格核查、合规红线筛查、履约能力评估、关联与声誉风险排查。签约环节则需重点关注主体授权核验、法律适用条款、争议解决条款三大核心。他特别提醒,境外主体的授权委托书、主体资质文件需按规定办理公证认证;争议解决条款应尽量约定明确仲裁机构、仲裁地、仲裁规则,国际仲裁依托《纽约公约》框架,裁决可在全球170余个缔约国执行。此外,他还梳理了基本商务条款、跨境合规条款、违约与止损机制、文本与形式规范等出海签约核心要领。

管辖博弈是本次课程的亮点之一。韩波教授详细解读了《中华人民共和国民事诉讼法》第276条“适当联系”原则的适用边界,通过境外买卖双方经香港中间商交易、货物实际入境我国的案例,阐释了货物入境地、实际收货地如何成为管辖连接点。他还结合移民服务合同管辖争议案,剖析了排他性管辖协议的效力认定规则——涉外合同约定由特定外国法院管辖且未明确约定为非排他性的,实践中通常推定为排他性管辖。韩波教授建议,约定我国法院管辖时应明确写明“排他性管辖”,以排除平行诉讼风险。

程序风控环节聚焦涉外送达、涉外期间与跨境取证的合规问题。韩波教授以南非公司申请撤销仲裁裁决案为例,说明仲裁机构按官方公示注册地址送达、被退回后辅以公证送达,符合仲裁规则即视为有效送达。他提醒企业境外注册地址须保持可收件状态,变更地址应及时书面通知相对方。在跨境取证方面,他通过加纳光伏电站组件质量鉴定案、境外网站盗版取证案两个典型案例,解读了跨境司法鉴定现场勘验的合法性要件与跨境电子数据证据资格的认定标准。

权利兑现板块围绕涉外判决、裁决的跨境承认与执行展开。韩波教授以保加利亚光伏仲裁裁决执行案为例,警示胜诉后须在两年时效内及时申请执行,留存催收、协商记录以中断时效。针对外国法院判决的承认与执行,韩波教授以新西兰租赁判决承认执行案为例,详细说明了中新两国事实互惠关系在司法实践中的认定方式。

课程最后,韩波教授提出全流程风险防控体系的搭建思路。事前建立标准化尽调流程与合同模板体系;事中做好管辖异议策略与证据合规管理;事后通过财产线索前置、多路径推进实现权益闭环。他总结道,90%的涉外诉讼风险可通过尽调环节的背景筛查、签约环节的条款设计提前规避;管辖、送达、期间、取证每项程序问题都可能决定实体权利实现,程序失权后果不可逆等。

整场课程内容翔实、案例鲜活,从尽调签约到争议执行贯穿企业出海全链条。参会企业家表示,课程精准指出了涉外经营中的法律盲区与程序陷阱,对正在或即将开展海外业务的企业具有直接的指导意义。人民法治网《法商大讲堂》系列课程将持续聚焦企业法治需求,以专业法律解读化解经营困惑,以法治智慧赋能商业实践。

全面依法治国持续深化,企业合规经营已成为高质量发展的必答题。为助力企业准确识别和防范经营中的法律风险,树立正确的法商思维,人民法治网特举办《法商大讲堂》系列课程,以法治赋能企业发展、以合规筑牢经营根基,为企业稳健前行保驾护航。一席法言解商惑,满堂律语助商荣。人民法治网《法商大讲堂》课程以专业法律解读,化解企业经营中的困惑与风险;以法治智慧赋能商业,助力企业稳健发展、成就繁荣,助力企业稳健成长、行稳致远。

(贾晟珣)