近日，海南省海口市龙华区人民法院执行局接到一通紧急求助电话。来电人为案件申请执行人中国银行海南省分行工作人员，其反映首力大厦一处涉案商铺内突发激烈纠纷冲突，现场局势失控，亟需法院紧急介入处置。
此次纠纷源于一起房屋租赁租金纠纷案件。早在执行立案前，申请执行人中国银行海南省分行已依法从被执行人处收回涉案商铺使用权。事发当日，银行拟向法院申请扣押商铺内遗留的大型中央空调设备，不料被执行人擅自将该批设备出售给第三方，并联合买受人到场强行拆除设备。银行安保人员当场制止，双方随即发生肢体冲突。银行方先后三次报警处置，但公安机关以设备权属存在争议、属于民事纠纷范畴为由，仅现场制止了人身伤害行为，未对设备拆除作业予以叫停，现场冲突隐患持续存在。彼时已临近下班时段，接到求助后，龙华区法院执行局秉持司法为民、快速履职原则，第一时间研判案情、统筹部署工作，迅速协调警务力量，由承办法官带队紧急赶赴纠纷现场，开展应急处置工作。
抵达现场后，执行干警第一时间稳住混乱局面，当场责令各方立即停止设备拆除作业，同时要求双方提交相关权属证明材料，逐一核查案件事实。经核实，案涉场地及中央空调设备此前长期由被执行人实际管控，事发当日，被执行人与第三方私下签订买卖合同，以23万元价格转让全部空调设备。对于进场拆除事由，被执行人辩称已提前征得银行同意。而银行方予以否认，明确表示仅允许被执行人取回个人私人物品，并未授权其处置商铺内可变现的大型设备。双方各执一词、对峙僵持，现场气氛极度紧张。
为快速打破僵局、化解矛盾、避免各方损失持续扩大，承办法官结合案件实际及权属争议现状，提出折中处置方案。鉴于双方均无法提供有效证据，证明自身对案涉设备享有绝对排他所有权，为规避后续诉讼拖累、减少三方经济损失，建议以双方确认的23万元设备转让价为基准，由第三方直接将设备款项支付至申请执行人银行账户，用于抵扣该案涉案款项。
方案提出初期遭到双方否决。被执行人主张该笔款项需用于偿还设备购置贷款，无法直接抵扣案款。银行方则以层级权限不足为由，坚持要求法院当场扣押设备并启动司法拍卖程序。
针对各方诉求与分歧，执行干警分组开展分类调解、释法明理。一方面，向被执行人及第三方详细解读相关法律法规，明确告知在生效法律文书履行阶段，私自向案外人处置、转移涉案财物及相关款项，涉嫌构成拒不执行判决、裁定罪，同时还将面临民事行为撤销、行政处罚等多重法律责任。法院已依法固定现场买卖合同、交易沟通记录等全部证据，督促二人正视司法权威、摒弃侥幸心理。经干警耐心释法、利弊分析后，被执行人充分认识到自身行为的违法风险，自愿同意将设备转让款用于抵扣涉案案款。
另一方面，执行干警向银行工作人员细致讲解动产司法拍卖全流程，客观分析处置利弊。明确告知案涉设备需经过评估、鉴定、公告、裁定等一系列法定程序，处置周期长，且设备长期闲置会产生大幅价值损耗，叠加鉴定费、拍卖辅助费等各项处置成本，最终实际回款金额必然低于现成交价格。银行方经多轮向上级领导请示沟通后，于当日晚间由行长最终审批，同意采纳法院的调解处置方案。
在法院干警的全程见证下，三方依法制作并签署调解笔录，确认处置方案合法有效。随后，第三方当场向银行委托诉讼代理人足额支付23万元设备款项。纠纷妥善化解后，双方当事人均对法院的高效处置表示认可，互相表达理解与歉意，并郑重承诺今后将严格遵守法律法规，通过理性合法的途径解决各类纠纷，杜绝过激维权行为。
此次突发事件处置中，龙华区法院执行局主动担当、快速响应，突破工作时限高效履职，以专业、灵活、公正的调解方式成功化解矛盾、平息冲突，有效防范了纠纷升级恶化。此次处置既切实维护了申请执行人的合法权益，规避了被执行人与第三方的诉讼风险及法律责任，又高效盘活涉案财物价值，取得了良好的法律效果与社会效果。下一步，龙华区法院将持续秉持善意文明执行理念，不断优化执行举措、提升矛盾化解效能，切实兑现当事人合法权益，以优质司法服务维护辖区社会和谐稳定。（李广翔）