近日，吉林省延边州延吉市人民法院立足司法职能，聚焦农时、主动作为，通过高效调解成功化解一起土地承包纠纷，为春耕生产扫清障碍，切实守护群众“粮袋子”，稳住农业生产“基本盘”。
这起纠纷要追溯到1995年，当时杨某承包了某村面积为0.062垧的果树地，承包期限三十年，地上有果树210棵。2008年，杨某将果树地转包给张某，次年张某又转包给李某。2025年2月，杨某以承包到期为由要求李某返还土地。李某虽同意返还，但要求杨某补偿其果树款5万元，并以此为由阻止杨某进行春耕。无奈之下，杨某向延吉市人民法院提起诉讼，要求李某返还案涉土地、清除地上210棵果树，并赔偿损失8000元。
审理过程中，杨某称因双方纠纷，2025年诉争土地未能耕种，且纠纷已延续一年。这起看似涉案金额不多的土地承包纠纷，矛盾却异常尖锐。庭审中，双方当事人各执一词、情绪激动。杨某希望尽快判决以免耽误春耕，然而双方均拒绝调解。若按此情形发展，一旦判决后一方上诉，极有可能又耽误一年春耕。
庭审结束后，主审法官重新梳理案件相关证据材料，发现双方最初矛盾源于李某曾要求杨某按当年价格支付买树款4500元，遭杨某拒绝后纠纷产生。
“矛盾源头在哪，就从哪入手。”主审法官再次召集双方尝试调解。李某反复强调自己按当年市价支付了果树款，若杨某不按现在市场价格补偿，自己的损失无人承担。见此情形，主审法官耐心向双方分析案件利弊。对杨某而言，其经营果树多年，期间获得经济收益且领取了土地补贴款；对李某来说，若坚持不调解、不协商，案件判决后仍无法真正解决纠纷，今年春耕可能再次受阻，损失将更大。
杨某与李某均认可主审法官的分析。杨某表示为不误春耕，愿意给予李某一定经济补偿；李某见状也不再坚持原诉求。双方冷静后，在法官主持下协商，最终达成调解协议，杨某当庭支付李某5500元补偿，双方握手言和。
此次纠纷的成功调解，不仅保障了当事人的合法权益，更为春耕生产的顺利进行提供了有力的司法保障。（朴昌海）