以法铸魂,以教育人——评《社会主义核心价值观融入教育法律制度研究》

在全面推进依法治国、加快建设教育强国的时代进程中,如何推动社会主义核心价值观从理念倡导转向制度约束,从道德自觉上升为法治遵循,已经成为教育法治建设必须直面并着力破解的重要课题。汪习根教授团队完成的《社会主义核心价值观融入教育法律制度研究》一书,作为国家社科基金重大研究专项成果与教育部主题出版重点出版物,以开阔的视野、严密的论证和务实的思路,对这一时代命题作出了兼具理论深度与实践关怀的系统回应。全书拒绝空泛议论,力求用平实清晰的语言打通“价值—法律—教育”之间的隔阂,使核心价值观真正融入教育法治体系,成为落实立德树人根本任务的制度根基。

一、选题站位:紧扣时代脉搏,回应现实需求

社会主义核心价值观集中体现着当代中国的精神追求,教育是培育和践行社会主义核心价值观的主阵地,而法律则是确保价值理念落地见效的刚性保障。三者有机结合,既是贯彻“将社会主义核心价值观融入法治建设全过程各环节”的必然要求,也是破解教育领域价值引领与制度保障相互脱节问题的现实路径。

当前我国教育法治建设成效显著,但仍面临一些突出问题:价值引领不够鲜明,部分制度设计与核心价值观契合度不高,价值冲突的协调机制尚不健全。教育公平如何通过法律转化为具体可操作的权利保障?立德树人如何从教育方针固化为具有约束力的法律规范?爱国、诚信、友善等基本价值,又如何在校园治理、师生权益保护中真正落地?这些问题不仅困扰着一线教育工作者,也成为立法者与学术研究者共同关注的重要议题。

本书正是抓住这一时代关键问题,将“社会主义核心价值观融入教育法律制度”作为研究主线,既立足国家、社会、公民三个层面的价值要求,又紧密结合教育领域的自身规律与实践特点,搭建起“价值引领—制度保障—教育践行”的完整分析框架。这样的选题立意,既体现了学术研究应有的政治站位,也彰显了服务教育法治实践的责任担当,使理论研究始终与国家发展、教育改革同方向、共节奏。

二、内容架构:体系完整清晰,以通俗话语阐释专业命题

全书没有陷入晦涩的学术表达,而是沿着“是什么—为什么—怎么做”的逻辑层层展开,说理透彻、深入浅出,让法学与教育学的专业知识变得易于理解、便于运用。

(一)理论根基:厘清融合逻辑,澄清认识误区

在开篇部分,作者从法理依据和教育规律两个角度,系统阐释了核心价值观与教育法律制度深度融合的必要性与可行性。书中明确提出,法律是成文的道德,道德是内心的法律,二者在价值目标上高度一致,都以促进人的全面发展、维护教育公平、实现社会正义为根本指向。

针对“价值观入法会弱化法律规范性”“教育法只需规范权利义务不必强调价值导向”等常见误解,本书用平实的语言作出回应:教育法律不仅是行为规范,更是价值引导;将核心价值观融入法律,并非以道德代替法治,而是让法律更有方向、更有温度,使教育治理既有底线约束,又有高线追求。这一论述有效澄清了认识偏差,也为后续研究奠定了扎实的理论基础。

(二)现实审视:系统检视现行制度,精准把握问题症结

本书最具实践意义的亮点之一,是对我国现行教育法律法规体系进行了一次全面的“价值体检”。研究团队系统梳理《中华人民共和国教育法》《中华人民共和国义务教育法》《中华人民共和国高等教育法》《中华人民共和国教师法》《中华人民共和国未成年人保护法》等重要法律,以及相关行政法规、部门规章和司法解释,对照十二个价值范畴逐一分析、逐项检视。

在梳理过程中,作者既肯定现有制度中体现核心价值观的有益探索,如教育公平相关规定、立德树人的法律定位等,也不回避现实短板:部分条文价值导向不够明确,对核心价值观的体现较为笼统;法律法规之间存在一定价值冲突,如教育效率与公平、学术自由与社会责任的平衡问题尚待细化;价值融入方式偏于原则化,缺少可操作的具体制度设计。这种直面问题、实事求是的研究态度,使全书始终立足现实,避免了脱离实践的空谈。

(三)路径构建:提出务实可行方案,打通落地“最后一公里”

如果说理论阐释是明确方向,现实审视是查找问题,那么路径构建就是着力破解难题。本书的核心贡献,在于跳出一般性倡导,提出了一系列具体、可操作的融合路径,推动核心价值观真正入法、入规、入教。

1. 分层融入,精准对接

按照国家、社会、公民三个层面的价值要求,结合学前教育、义务教育、高等教育、职业教育等不同学段特点,提出差异化融入策略。例如义务教育阶段重点突出平等、公正、爱国、诚信,以法律手段细化教育资源均衡、校园诚信建设等制度;高等教育则更加强调自由、法治、文明、和谐,在保障学术自由的同时推进校园治理法治化。

2. 方式创新,多元落地

书中归纳出原则引领、条款细化、制度配套、冲突化解四种主要融入方式,并结合实例通俗解读。比如将“公正”融入教育法律,不只是写入“教育公平”原则,更要细化为入学机会公平、过程公平、结果公平的具体条文;将“法治”融入校园管理,明确学校章程地位,畅通师生权利救济渠道,使依法办学、依法治校真正有规可依、有据可循。

3. 机制保障,长效推进

针对实践中可能出现的价值冲突,本书提出价值优先、利益平衡、程序正当等协调机制;同时构建立法评估、执法监督、司法适用、普法教育相结合的全链条保障体系,推动核心价值观融入教育法律制度从阶段性举措转变为长效机制。

三、研究亮点:通俗表达与理论创新并重,兼具理论与实践价值

(一)通俗化表达:让专业研究更接地气

作为一部学术著作,本书最鲜明的特点在于化繁为简、深入浅出。作者没有堆砌专业术语,而是用大众易于理解的方式阐释复杂问题:将“价值冲突整合”比作教育领域的“红绿灯”,既保障自由又维护秩序;将“核心价值观入法”比作为教育法治装上“价值导航”,确保制度建设不偏方向。这种表达方式在保持学术严谨性的同时,打破了专业壁垒,使教育管理者、立法工作者、一线教师乃至普通读者都能读懂、用好。

(二)理论创新:填补研究空白,构建系统体系

在理论层面,本书突破了以往价值观研究与教育法研究各自分立的局面,首次系统构建起“社会主义核心价值观—教育法律价值—教育制度实践”的融合分析框架,创新性提出全面融合、分层融合、均衡融合三大原则,深入剖析教育法律价值的形态、冲突类型与整合模式,填补了我国教育法治价值研究的相关空白,为后续研究提供了新的理论工具与分析视角。

(三)实践导向:为立法修法提供具体“施工图”

本书并不满足于理论推演,而是以强烈的实践指向,为教育立法、修法、释法提供了细致可行的对策建议。在全面评估现行制度的基础上,作者针对各类短板提出明确的完善方向与条文思路,例如建议在《中华人民共和国教师法》修订中强化敬业、仁爱等价值导向,完善教师职业道德与权利保障条款;在《中华人民共和国义务教育法》中细化教育公平实施规则,推动城乡教育一体化发展;在校园安全相关立法中融入和谐、友善理念,构建多方协同的校园治理机制。这些建议既有理论支撑,又贴近教育实际,堪称教育法治建设的实用“施工图”。

(四)视野开阔:立足本土实践,贯通历史与国际

本书的研究视野并不局限于国内,而是兼具历史纵深与国际眼光。一方面梳理我国古代教育法制中德法相济的传统智慧,汲取中华优秀传统文化的价值资源;另一方面借鉴国外教育法治在价值引领、公平保障、公民教育等方面的有益经验。这种古今结合、中外互鉴的研究视野,使结论更具普遍性与前瞻性,也让核心价值观融入教育法律制度的路径更加扎实可行。

四、时代意义:为教育强国建设筑牢法治与价值双重基石

教育是国之大计、党之大计,法治是国家治理的基本方式,核心价值观则是民族复兴的精神支撑。本书的出版,不仅是教育法治研究领域的重要成果,更具有深刻的时代价值。

从国家层面看,本书推动核心价值观通过教育法律制度落地,实现价值引领与法治保障有机统一,为全面依法治国、建设社会主义文化强国提供了教育领域的制度支撑;从教育事业看,本书为落实立德树人根本任务提供法治保障,使“为党育人、为国育才”从理念转化为制度,助力培养德智体美劳全面发展的时代新人;从社会层面看,本书以教育法治为载体推动核心价值观进校园、进家庭、进社会,为凝聚社会共识、培育时代新风提供了重要支撑。

结语:《社会主义核心价值观融入教育法律制度研究》是一部有高度、有深度、有温度、有力度的学术精品。它以平实语言破解专业难题,以严谨研究回应时代呼唤,以务实路径推动实践落地,既拓展了教育法治理论研究的新境界,也为新时代教育改革发展提供了重要遵循。

对教育管理者而言,本书是依法办学、依法治校的重要参考;对立法工作者而言,本书是教育立法修法的专业借鉴;对一线教师而言,本书是实现价值引领与教育教学深度融合的实用指南;对关心教育与法治的普通读者而言,本书更是理解中国教育法治发展、读懂核心价值观实践路径的重要窗口。

在建设教育强国、法治中国的新征程上,推动核心价值观与教育法律制度深度融合,是时代赋予的重要使命。相信本书的出版,必将为推进教育治理体系和治理能力现代化、培养担当民族复兴大任的时代新人,注入持久而坚实的法治力量与价值动能。(刘星言)

作者简介:刘星言(1992.4-),女,汉族,甘肃兰州人,南京航空航天大学博士生,中国农业科学院兰州畜牧与兽药研究所助理研究员,研究方向:马克思主义中国化与中国特色社会主义问题。