人民法治网四川讯 今年夏天，梓潼县一处高粱地绿意盎然，但一起因除草剂使用效果引发的买卖合同纠纷，却让种植户张某（化名）和农资经销商王某（化名）愁眉不展。种植户张某因认为其百亩高粱长势未达预期，多次与经销商及其业务员李某（化名）协商赔偿未果后，将二者诉至梓潼县人民法院，要求退还除草剂药款5000元并赔偿减产损失52000元（据种植户主张，该赔偿金额系基于其预估的减产损失计算得出）。
梓潼县人民法院文昌法庭法官马波在受理此案后，敏锐意识到此案的特殊性：案件直接关系农药使用效果、农民收成及收入，是典型的涉“三农”案件；损失认定涉及农业专业知识，因果关系和金额判定难度大；妥善处理更关乎农民生计、粮食安全及本地农资市场秩序，具有重要示范意义。
为查明真相，做到“案结事了”，法官马波没有局限于法庭审理。在初步了解案情后，他主动邀请梓潼县农业农村局农业技术专家，顶着烈日深入案涉高粱地进行实地勘察。在田间，法官与专家仔细查看高粱长势、杂草情况，了解除草剂喷洒范围及效果。经现场勘查，高粱整体长势良好，虽未出现明显大面积减产迹象，但种植户对部分区域长势存疑。专家就农药使用规范、药效表现、种植管理及气候影响等专业问题进行了详细说明和分析，为后续责任划分奠定了专业基础。
掌握第一手情况后，法官马波认为，简单判决未必能彻底化解矛盾。考虑到维护农民权益和农资市场长期稳定关系的需要，他决定以调解作为最优解。法官充分利用实地勘察证据和专家意见，多次组织双方调解，耐心讲清事实、释明法律、细算“经济账”与“人情账”，引导双方理性看待纠纷，理解农业生产的复杂性，并强调诚信经营、互谅互让对双方长远利益及市场秩序的重要性。
经过法官情理法并重的耐心调解，最终促使双方当事人互谅互让，自愿达成调解协议。协议不仅解决了眼前的赔偿问题，更修复了受损的信任关系。当事人当庭握手言和，对法官深入田间、用心化解纠纷的工作作风表示由衷感谢。
此案的成功调解，是梓潼法院践行司法为民宗旨、服务保障乡村振兴战略的生动体现。它彰显了法院对涉农案件“小案事不小，小案不小办”的高度重视，主动将司法服务延伸至田间地头；体现了多方联动与专业支撑相结合，引入农业专家破解技术难题，提升司法公信力；展现了“调解优先、实质解纷”的理念，注重法律效果与社会效果统一，最终实现案结事了人和。梓潼法院通过依法维护农民权益、规范农资市场秩序，为农业稳产增产、农民稳步增收提供了有力的司法服务和保障。
一片高粱地，一场纠纷，一次田间调查，一场情法交融的调解。梓潼法官用脚步丈量民情，用专业厘清事实，用真心化解矛盾，在田野间重新绽放出和谐的笑容。这不仅是调解协议的达成，更是司法护农、服务乡村的温暖实践。梓潼法院将继续秉持司法为民理念，为全面推进乡村振兴贡献司法力量。（沈振）