随着社会老龄化程度加深，赡养纠纷呈增多趋势。尤其是当老人丧失生活自理能力、子女推诿不主动担责时，矛盾更显突出。赡养纠纷既关乎老人晚年尊严，也考验基层治理能力。在此背景下，河南省灵宝市人民法院采取“法院+综治+司法+村委”多元联动模式，破解一起九旬老人赡养难题，为同类纠纷的化解提供了可借鉴的范本。
常某今年94岁高龄，一生养育五个儿子。目前老伴已去世，平时由长子、次子、三子、五子照料，四子常年外出打工，适当给付部分生活费，老人生活尚能维持。2025年7月，常某因突发热射病，生活不能自理，全天候需要看护，遂被送入医院康养中心进行照料。没成想，每月3000元的医护费，却成了家庭矛盾的“导火索”。四子、五子拒绝支付费用，其余三子对费用分摊比例、后续照护责任各执一词，对常某名下 2.3 万元存款的监管权也起了争议。无奈之下，常某向灵宝法院提起诉讼，要求五子平均分摊费用，承担赡养义务。
一边是亟待解决的现实赡养需求，一边是子女间僵持不下的家庭矛盾，此类家事纠纷若直接判决，虽可明确责任，却不利于化解家庭矛盾，无助于亲情的修复。灵宝法院受理后，积极引导双方选择先行调解，协同综治中心与人民调解组织、村委会组成联合调解组，共同开展调解工作。
调解初，以法化人，做好普法教育。调解组首先从法律角度向五子普及《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国老年人权益保障法》的法律法规，强调每个子女都有赡养老人的义务，不应因老人财产权益分配不均而不赡养老人。同时对抱怨付出较多的长子、次子、三子，调解组肯定其过往付出，引导其换位思考，逐步缓解兄弟间的对立情绪。
调解中，聚焦症结，有效沟通疏导。针对“费用分摊”与“财产监管”两大核心矛盾，调解组提出解决方案：五子间实行“轮流照护+费用均摊”，先由长子先行承担对接康养中心的照护责任，五子每人每月各承担600元医护费，统一交由当月承担照护责任的长子支付康养费用，后续按兄弟排行顺序以此类推，轮流照护；对老人2.3万元的存款，指定五子均信任的同村亲属专项托管，用于老人后事所需，消除五子对财产监管的猜疑。调解组从亲情伦理角度出发，耐心疏导，引导五子要注重亲情，鼓励他们加强沟通，换位思考，增进彼此理解。最终老人及五子一致同意上述调解方案。
调解后，司法确认，赋予法律效力。为打消老人及五子对调解协议履行力的顾虑，灵宝法院迅速启动司法确认程序，当日即完成审查并出具裁定书，赋予该调解协议强制执行力，为协议履行装上“法律保险栓”，彻底消除了当事人的后顾之忧。
结案后，实地回访，督促协议履行。灵宝法院在案件审结后，没有一裁了之，继续关注协议的履行情况，到康养中心回访，目前常某修在医院康养中心生活顺意，五子均已主动承担医护费，轮流照护老人。
赡养纠纷具有很强的伦理性和情感性，面对赡养纠纷，灵宝法院始终践行“司法为民”理念，不仅要解开‘法结’，更要化解‘心结’，注重以柔性调解修复亲情，用司法确认筑牢权益，确保老人安享晚年，弘扬中华民族孝亲敬老的传统美德和新时代优良家风，引导形成“老有所养”“老有所依”的良好社会氛围。（冯欢欢 张蓓）