为进一步落实落细“人人都是营商环境、案案关乎营商环境”的办案理念，甘肃省张掖市临泽县法院不断加强执行力度、优化执行举措，为企业生产经营“减压”，为民生权益保障护航。
民生权益与企业存续的现实博弈
宋某与某花卉公司因提供劳务者受害责任纠纷诉至临泽县法院，经审理判决花卉公司赔付宋某各项损失15万余元。判决生效后，花卉公司因销售淡季资金周转困难未如期履行，宋某于2025年5月向法院申请强制执行。
从“死封查”到“活经营”的司法智慧
执行的双重困境：申请执行人亟需赔偿款维系生活，而被执行公司若遭刚性查封可能面临停产倒闭，会衍生职工失业等潜在连锁风险。
执行过程：案件进入执行程序时，恰逢临泽县法院开展“陇原风暴”执行直播活动。直播活动前期，执行法官多次约谈花卉公司负责人，核实其“销售淡季资金短缺、分期履行”意愿的真实性，发现被执行公司仍具备持续经营能力，花卉存货可作为执行标的但需维持流通。直播活动当日，公司负责人当场交付筹措的2万元执行款，剩余款项由法院对同等价值的花卉采取“活查封”——即允许其正常售卖，但销售收入须全额汇入法院执行专户。
后续的动态监管与经营赋能：法院明确被执行人妥善保管义务的同时，主动提示其可提供到期债权线索，由法院协助追讨，保障执行效率的同时，又为企业注入了履行信心。
司法实践中的“温度算法”
若采取传统查封扣押，企业可能因花卉季节性贬值或停产清算丧失履行能力，申请人债权亦无法实现。“活查封”通过“经营—回款—偿债”的动态机制，实现了“保企业生存”与“护民生权益”的双赢。本案以《中华人民共和国民事诉讼法》规定的执行措施为基础，创新运用“可交易标的动态监管”模式，确保执行标的价值最大化；同时避免企业因案倒闭引发的就业风险，彰显司法对中小微企业的生存关怀，契合优化营商环境的时代要求；本案通过精细化评估企业经营状况，将刚性法律条文转化为“量体裁衣”的执行方案，让司法既有“长牙”的刚性，亦有“回暖”的温度。
活查封机制的适用边界
该措施适用于具备经营价值、查封标的可动态监管的企业，需满足三个要件：
1.被执行人主观配合且具持续经营能力；
2.查封标的可独立核算、流通性强（如生鲜农产品、鲜活易腐烂的海产品、快消品、节日特征明显的商品等）；
3.建立销售台账与资金监管的闭环机制。（汪如金 姚 蕊）