近日，河南省洛阳市洛龙区人民法院科技园法庭成功调解了一起因被继承人债务引发的纠纷。为彻底化解矛盾，该院依托“法庭+街道+派出所+社区”四方联动解纷模式，历经多次耐心调解，最终促成双方当事人放下芥蒂、握手言和，真正实现了案结事了。
案情回顾
该案为一起被继承人债务清偿纠纷。被继承人甲生前因安置房补缴费用需要，于2020年向原告乙借款5万元。甲去世后，四名继承人与乙就债务清偿问题发生严重分歧。由于涉及利益分配，加之各方原有隔阂，沟通陷入僵局，原告遂诉至法院。
四方联动：对症下药巧破局
若简单一纸判决，虽可结案，却极易激发次生矛盾。为寻求纠纷的最优解，承办法官决定启动“法庭+街道+派出所+社区”四方联动解纷机制，开展联合调解。
面对双方的心结，法官没有急于求成，而是采取“背对背”的调解方式，将工作重心放在“释法明理”与“情绪疏导”上。法官及其助理多次与各方当事人进行电话沟通，耐心倾听诉求，精准释明遗产债务清偿的相关法律规定与责任认定，帮助当事人理清法律关系。与此同时，民警、街道及社区工作人员立足基层治理优势，从情理入手开展劝解，安抚当事人情绪，逐步消融双方的对立心理。
六轮攻坚：法理交融解心结
一次调解不成，就再试一次。在前后组织的六次联合调解中，法官与调解人员一次次沟通交流、一遍遍折中调和、一轮轮优化方案。在法理与情理之间，工作人员不断寻找平衡点，步步攻坚、层层破冰。最终，在多方力量的不懈努力下，双方放下了心中的芥蒂，就债务清偿方案达成一致，当场签订了调解协议。这起可能引发连锁的诉讼纠纷，在柔性化解中画上了圆满的句号。
六轮调解化纠纷，多方聚力促和谐。下一步，洛龙区法院将继续深入践行新时代“枫桥经验”，深耕多元联动解纷机制，以更加柔性、高效的调解手段赋能基层治理，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义与司法温度。（王彦）