法网从不因时间流逝而失效，一桩尘封28年的命案，因楼顶防水施工意外揭开了真相。2026年11月10日，四川省泸州市中级人民法院对这起“花坛藏尸案”一审公开宣判：被告人陈某芬犯故意杀人罪、伪造身份证件罪、使用虚假身份证件罪、偷越国（边）境罪，数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币27000元；被告人杨某根犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；驳回附带民事诉讼原告人黄某的诉讼请求。
“花坛藏尸案”庭审画面。央视报道截图
一条报警记录，牵出28年前的失踪案
2025年6月7日，泸州一服装商城进行防水改造，工人在楼顶花坛中发现一具女性遗骸。结合遗骸情况及随附衣物的年代特征，警方将调查范围锁定在1995年至2000年间。
一条1997年的报警记录随后进入了办案人员视线。报案人称，姐姐吴女士（吴某萍）在商城做羊毛衫批发生意，且为人耿直爽快，乐于助人，而在1997年2月1日后突然失踪。
被害人旧照。央视报道截图
家属提供的一张旧照片中，吴女士身穿红色大衣，与现场提取的红色外衣相似。随后进行的DNA比对确认，死者正是失踪多年的吴某萍。
据央视新闻报道，吴某萍生前的门店员工提供了关键线索：她失踪前，曾被商城四楼一名陈姓商户叫走。这名商户就是陈某芬，曾向吴某萍借款4万元用于资金周转。
犯罪嫌疑人陈某芬（曾化名陈某宇）和杨某根的照片。图源自网络
警方追查户籍信息时发现，陈某芬的身份线索出现中断，而其家族群中一名叫陈某宇的女子存在多次迁移户口、更改姓名的情况。办案人员在上海有关部门保存的档案中找到早年照片，经辨认确认，陈某宇就是陈某芬。2025年10月，陈某芬、杨某根被抓获。失踪案背后的杀人经过随之浮出水面。
以还款为名，将债权人诱至仓库
法院审理查明，1996年，陈某芬向吴某萍借款4万元，约定次年农历新年前归还。1997年初，为了逃避债务，陈某芬向丈夫杨某根提议杀害吴某萍，杨某根表示同意。
事发花坛。图源自网络
1997年2月1日，陈某芬假意还钱，将吴某萍约至仓库，示意杨某根伺机行凶。杨某根趁吴某萍清点款项时将其杀害。当晚，两人将遗体转移至楼顶，掩埋在花坛中。
办案人员开展勘查工作。央视报道截图
此后，陈某芬又通过虚假身份隐匿行踪。法院查明，她先后提供虚假证明材料办理户籍和居民身份证件，并使用虚假身份证件办理护照、通行证等，用于出行、住宿、购房等活动，多次偷越国（边）境。
除故意杀人罪外，法院还认定陈某芬构成伪造身份证件罪、使用虚假身份证件罪和偷越国（边）境罪，依法数罪并罚。
同案两人，量刑区别有何依据
泸州“花坛藏尸案”一审宣判通报：陈某芬被判处死刑，杨某根被判处死缓。
在共同犯罪中，陈某芬为逃避债务而提出杀人犯意、假意以还钱为由将被害人诱骗至预谋作案地点，为杨某根行凶创造重要条件，对推动全案发生和进展作用关键；杨某根作为杀人行为的直接实施者，作用积极，对二被告人不区分主从犯，但陈某芬在整个犯罪过程中处于相对主导地位，作用大于杨某根。
法院同时指出，陈某芬归案后对主要罪行未如实供认，动机极其卑劣，性质极其恶劣，后果极其严重，虽有赔偿情节，不足以对其从轻处罚，依法应予严惩；杨某根有坦白、认罪悔罪态度好等情节，对其判处死刑，可不立即执行。
案发后，两名被告人的家属已赔偿原告人12万元。法院认为，二被告人杀害被害人的行为，给附带民事诉讼原告人造成的丧葬费、交通费、住宿费、误工费等损失，依法应予赔偿，鉴于二被告人的家属已代为足额赔付，对附带民事诉讼原告人的诉讼请求，不再支持。
陈某芬下跪磕头忏悔：“当初你是我的恩人，但是我没有坚定我的心，我成了一个背叛的人。”图源自网络
吴某萍失踪时，儿子尚年幼。此后的多年里，家人一直在寻找她。旧照片、报警记录和DNA比对，让这起跨越28年的旧案拨云见日，两名被告人最终也受到了法律的严惩。
（本文根据新华社、央视新闻等媒体报道，并结合泸州市中级人民法院公开宣判信息整理）