农时贵如金，司法暖民心。司法既要讲清法理，也要看见地里的芍药和农户的生计，在守住法律底线的同时，用调解把矛盾尽快化解在寒冬之前。
近日，吉林省延边州珲春市人民法院成功调处一起芍药原料买卖合同纠纷。承办法官跳出“就案办案”思维，以柔性调解打通矛盾堵点，用有速度、有温度的司法举措，及时回应群众急难愁盼，实现案结事了人和。
该案件原告王某（化名）与被告张某（化名）签订芍药购销合同，约定由王某供应芍药原料，张某收购后送至药厂进行加工。合同履约过程中，部分原料送检未达药厂标准，张某以此为由，拒绝继续收购，拖欠数十万元货款迟迟未予结清。
一边是收购方顾虑原料质量瑕疵、担心下游加工亏损；另一边，寒冬将至，气温持续下降，留在地里的芍药不耐冻，若纠纷久拖不决，芍药极易冻伤腐烂变质，农户前期投入将付诸东流，损失会持续扩大。时节不等人，农户心急如焚，迫切盼望矛盾能够尽快化解。
承办法官研判案情后深知，简单下判或许容易，但很可能激化双方矛盾，还会造成不可逆的农业损失。办案不能只看案卷上的条文，更要看见案卷背后的民生。
调解过程中，法官精准厘清争议边界，细致开展释法说理：合同一经订立，双方均应恪守诚实信用原则；质量异议权利应当依法正当行使，不能仅凭部分批次质量问题，单方拒绝履行全部合同义务。同时引导双方换位思考，既向被告讲明农户后续即将面临损失的现实困境，也向原告客观说明质量问题对下游加工经营造成的实际影响，引导双方放下对立，理性权衡利弊。
法理讲明、情理说透后，双方紧绷的对立情绪逐步缓和。在法官耐心疏导下，双方本着互谅互让的原则充分磋商，最终自愿达成调解协议，被告按照协商确定的价格支付剩余货款，这场卡在寒冬关口的矛盾顺利化解。
涉农纠纷连着产业发展，牵着农户生计。珲春人民法院坚持践行新时代“枫桥经验”，牢固树立“如我在诉”意识，在严守法律底线的基础上，充分考量农业生产规律、特色产业实际，优先以调解方式实质性化解矛盾，避免机械司法带来次生损害。
下一步，珲春市人民法院将持续聚焦群众急难愁盼，把司法为民落到每一件民生“小案”中，兼顾法律尺度与民生温度，用心用情护航地方特色农业产业稳健发展，让人民群众在每一起司法案件中真切感受到公平正义。（付晨）