“穿针引线”解纷争

“穿针引线”解纷争

邻里争执、合同纠纷、服务矛盾……一件件看似细碎的纠纷,正通过特邀调解这枚“绣花针”,于情理法理之间化解矛盾、调和关系,“绣”出基层和谐画卷。今年四季度以来,汉中市汉台区人民法院扎实推进特邀调解工作,及时成立特邀调解工作委员会,持续建强特邀调解员队伍,聚焦基层常见纠纷,以法理解惑、以情理暖心、以联动破局,高效化解一批涉民生纠纷,以法治力量筑牢基层治理根基。

邻里积怨巧化解

邻里纠纷看似琐碎,却因双方朝夕相处、积怨日深极易反复,加之当事人多为熟人,一纸判决往往难以真正修复关系。谭某与张某系汉台区某小区的老邻居,均年逾85岁。2023年,两人因门口垃圾桶问题发生争执,后又因电表问题再起冲突,引发拔线断电等行为。2025年7月,张某因怀疑谭某偷摘自家菜地丝瓜,对谭某拳脚相向,邻居报警后由派出所出警处理。此后,双方就赔偿事宜多次协商未果,谭某一气之下将张某诉至法院,要求赔偿损失32245.14元。

河东店法庭受理案件后,承办法官刘海波第一时间联合特邀调解员徐欧燕,多次前往两位老人家中实地走访,耐心听取意见、梳理争议焦点。考虑到双方均为高龄老人,为妥善化解矛盾、避免后续纠纷,法官在开庭后并未直接判决,而是联合特邀调解员持续开展“背对背”调解,以多年邻里情为切入口,释法理、讲情理。调解过程中,徐欧燕用亲切乡音拉近与两位老人的距离,逐步缓解对立情绪;法官依据民法典相关规定,按医疗费票据一笔笔核算原告合法损失,对超出合理范围的赔偿予以释明,引导其合理主张权利。今年10月16日,历经4个多小时的耐心调解,双方最终达成协议,张某一次性赔偿谭某各项损失合计10000元并当场履行完毕。两位老人握手言和,一场僵持已久的纠纷画上圆满句号。

助企纾困稳经营

10月14日,西郊法庭发挥特邀调解作用,化解一起买卖合同纠纷。2020年,李某因房屋装修需要,从汉中某建材公司采购了价值23188元的瓷砖,支付货款10000元并于2021年出具欠条,确认剩余13188元未付;后李某再次采购,2022年经双方对账核实,累计拖欠货款17366元。建材公司多次催要无果,遂诉至法院。

立案后,承办法官王德琴全面梳理案卷,确认案件事实清楚、证据充分、法律关系明确,遂委托特邀调解员王海锋开展调解。这位有着法官经历的特邀调解员精准锁定争议症结,逐一对接当事人核实细节,组织面对面调解:向被告李某释明买卖合同相关法律规定,明确逾期付款应承担的违约责任与败诉带来的额外成本;同时,安抚原告公司负责人情绪,阐明先行调解省时省力、快速兑现的优势,为双方搭建理性协商的桥梁。经调解,双方自愿达成协议,李某在一个月内向原告公司支付货款17200元,法庭随即出具调解书予以确认。特邀调解员及时介入,既减轻了当事人诉累,又帮助企业快速回笼资金,实现一举两得。

批量联动化干戈

在化解个案的同时,汉台区法院依托特邀调解机制批量处置涉众型纠纷,实现“调解一案、治理一片”。10月15日,该院立案庭立足区综治中心平台,统筹特邀调解员、物业服务中心等多方力量,一次性化解12起物业纠纷案。

该批案件事实清楚、类型统一,具备前端化解的良好基础。立案庭收到诉讼材料后,及时将案件导入先行调解程序,委托特邀调解员朱利军开展调解。调解过程中,朱利军坚持情理法相融,逐一与业主和物业公司沟通,精准消除认知偏差、打通沟通壁垒;同时,联动区物业服务中心参与调处,详细释明物业服务、物业费缴纳相关法律规定,引导双方换位思考、理性维权。在多方力量协同下,12户业主现场足额结清物业费,物业公司主动撤回起诉。纠纷在诉前实现实质性化解,既维护了辖区和谐稳定,也为同类纠纷处理提供了有力依据。

特邀调解员扎根基层、熟悉民情、阅历丰富,能够以更有温度、更接地气的方式柔性化解纠纷,最大限度减轻群众诉累、节约司法资源、修复社会关系。一桩桩纠纷在“穿针引线”中消弭于无形,越来越多的当事人愿意通过特邀调解化解矛盾,基层治理的和谐底色愈发鲜明。

(记者 张大鹏  通讯员 董明睿 曾楠轩)