只存了2500元，账户入账金额却变成25000元，突如其来的差额钱款，是否可以据为己有？面对多出的“横财”，储户以柜台“离柜概不负责”告示为由拒绝返还。近日，湖北省松滋市人民法院调解该起不当得利纠纷案，储户最终退还了全部多余钱款。
图片由AI生成
飞来“横财”要如数归还
储户严某向银行柜员交付现金2500元办理存款。但银行的柜员在录入金额时输错了数字，账户入账金额变成了25000元。严某离开网点后，发现账户多出钱款，但他没有主动告知银行，反而将账户里的钱款转给妻子。
银行当晚对账发现账目差额，调取监控锁定该笔业务，随即联系严某，要求返还多存入的22500元。严某以柜台张贴“现金当面点清，离柜概不负责”为由，主张多出钱款归自己，拒不退还。协商无果，银行向法院提起诉讼。
法院审理认为，严某仅交付2500元现金，额外取得的22500元缺乏法律依据，造成银行经济损失，该行为构成不当得利。同时，“离柜概不负责”属于银行单方格式声明，不能作为拒还钱款的合法理由。经法官释法说理，双方达成调解协议，严某返还钱款。
依据《中华人民共和国民法典》第九百八十五条规定，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。简单来说，没有合法理由拿到本不属于自己的钱或财物，受损一方有权要求返还。在消费、租车、退费纠纷中，若一方无故占有款项、缺乏合同或法律依据，受损方可以援引本条主张返还。
转账错付也属于不当得利
银行错存是不当得利纠纷的常见场景，除此以外，移动支付普及后，转账输错账号、金额，钱款误转入他人账户的案件持续多发。
2025年2月，湖北省枣阳市人民法院审理该不当得利案件。当事人支付货款时多输一个 “0”，本应转 34100 元，实际转出341000 元。收款方得知转错后，不仅拒不退款，还将当事人微信拉黑。法院认定其行为构成不当得利，判决返还多转款项并支付资金占用利息。
另有一起案件，当事人不慎将100万元误转入陌生账户，收款人在知晓转账错误后，仍持续占用资金。依据《中华人民共和国民法典》第九百八十七条规定：“得利人知道或者应当知道取得的利益没有法律根据的，受损失的人可以请求得利人返还其取得的利益并依法赔偿损失。” 法院据此支持当事人返还钱款、支付利息的诉求。
善意得利与恶意得利，法律后果也有区别。《中华人民共和国民法典》按照得利人的主观状态区分责任轻重。若得利人不知道且不应当知道取得的利益没有法律根据，取得的利益已经灭失的，无需承担返还义务。倘若明知钱款不属于自己，在收到通知后仍转移、藏匿款项或者拒不返还，则构成恶意得利。权利人除可要求返还本金外，还能主张利息及相应损失赔偿。
本案严某在明知银行操作失误、钱款不属于自己的情况下，主动转账处置资金，就属于典型的恶意得利。
天上不会掉馅饼，无论是银行错存、转账手滑，还是其他意外收到不属于自己的钱款，都不能自行占有。捡到或者误得他人财物，应当及时联系权利人返还。心存侥幸拒不退还，不仅要承担返还、赔偿的民事责任，金额较大、拒不交还的，还可能从民事纠纷转为刑事犯罪，付出更重的代价。
（本稿综合自人民法院报、湖北日报等媒体报道）