一起涉校外培训伤害纠纷历经四次诉讼，鉴定过程一波三折。案件在黑龙江省佳木斯市郊区人民法院敖其法庭的持续跟进下实现实质性化解。敖其法庭不仅促成当事人达成调解协议，还联动民主党派组织开展延伸帮扶，帮助这名受伤害后失学的困境女孩，在司法保障之外收获社会温情。
四年四诉，一纸诉状牵出难解题
2020年，辖区一名未成年女孩在某乡镇校外培训点学习期间，因琐事与授课人员发生争执，冲突中受伤。身体损伤之外，女孩逐渐出现精神焦虑、畏惧生人、易受惊吓等心理应激反应，长期无法正常入校就读，学业被迫中断。
为寻求赔偿，家属先后四次提起诉讼。2022年首次起诉，因证据尚不充分，原告主动撤诉补充材料。2023年再次起诉，因精神损伤与外力之间的因果关系在现有医学技术条件下难以通过鉴定明确，关键证据未能固定，为保留诉权再次撤诉。2025年第三次起诉后，承办法官先后赴多家医院调取完整诊疗记录与影像资料，又辗转对接七家司法鉴定机构，但均受限于现行技术标准与医学认定条件，未能形成鉴定意见，原告第三次撤诉。
2026年，原告第四次起诉，原告律师调整诉讼思路，放弃精神损害因果关系鉴定，仅就人身损伤部分申请鉴定。考虑到鉴定费用较高，双方均有调解意愿。女孩累计医疗费两万余元，原告主张赔偿五万元，被告则认为缺乏权威鉴定结论支撑，仅同意赔付两万元，双方差距明显，调解一度陷入僵局。
分头释法，情理交融破僵局
面对僵持局面，法官没有急于组织面对面调解，而是先一对一做工作。
对原告一方，法官耐心倾听多年维权的积怨，逐项核对医疗费、护理费、交通费等实际支出，客观分析继续诉讼的时间成本与鉴定风险，讲明即便再次启动鉴定，周期长、费用高，且精神损害因果关系仍存在无法认定的可能，调解结案更有利于尽快获得赔偿、减少诉累。
对被告一方，法官释明其作为校外培训经营者，对未成年学员负有安全保障义务，伤害事实客观存在，即便没有精神损害鉴定结论，人身损害赔偿责任亦不能完全免除，引导其正视责任、合理预期。
多轮沟通后，双方情绪逐步缓和。法官抓住时机组织面对面调解，先引导被告充分认识到对未成年人身心造成的伤害，适当提高赔付意愿；再劝导原告考虑被告实际履行能力，理性调整诉求。经过反复居中协调、权衡利弊，双方最终自愿达成协议，被告一次性赔付各项损失共计三万二千元。这起横跨数年的疑难积案，终于画上圆满句号。
联动护苗，司法温情续新篇
办案中，敖其法庭了解到女孩来自农村家庭，经济条件困难，伤害后的心理应激反应持续影响其身心健康，虽已到就读初中的年龄，仍因畏惧校园无法返校。
法庭积极延伸司法服务触角，主动将情况向民革佳木斯郊区委通报，寻求社会力量协同帮扶。民革郊区委研究后，从党费中列支专项资金，为女孩送去慰问金，以党派温情弥合家庭困境。
对未成年人而言，一次伤害可能影响成长轨迹；对基层法庭而言，一份调解协议不仅要厘清责任、兑现赔偿，更要修复信任、托住未来。
本案是敖其法庭做深做实未成年人司法保护的生动实践，也是司法审判与民主党派社会服务联动护民的有益探索。敖其法庭将继续聚焦涉未成年人重点难点案件，既解“法结”又解“心结”，以有温度的基层司法服务护航未成年人健康成长。