邻里乡里，和睦为贵。乡村纠纷看似琐碎，却直接牵动群众切身利益、影响基层和谐稳定。近日，陕西省韩城市人民法院芝川人民法庭深耕基层、实地办案、耐心调解，成功将一起纠缠已久的同村邻里土地租赁纠纷、关联民间借贷纠纷彻底化解，双方当事人握手言和、自愿撤诉，真正实现了案结、事了、人和。
据悉，张某丰与张某红系韩城市芝川镇兴华村村民，邻里关系多年和睦。早前，双方自愿达成协议，并签订合同，张某丰将自家土地租赁给张某红使用，租赁期限约定为十年。合作前期，张某红恪守约定，按时足额向张某丰支付土地租金，双方履约顺畅、相处融洽。后续，张某红因个人资金周转困难，未能按期支付租金，土地租赁纠纷由此产生。
因租金给付问题僵持不下，张某丰主动向法院提出诉求，希望解除双方的土地租赁合同。该案受理后，承办法官并未简单坐堂审案，充分考虑该案属于涉及邻里纠纷与村民土地权益、农作物收益，兼具情理与法理，决定到一线实地核查、就地化解矛盾。
彼时正值乡村柿子成熟的丰收时节，为精准查清案件事实、摸清土地实际使用现状、最大限度保障当事人涉农权益，法庭多次深入田间地头，实地查看涉案土地现状，了解土地使用、作物生长及双方争议核心问题，耐心倾听双方各自诉求。
就在土地租赁纠纷调解推进过程中，案情出现新的变化。张某红当庭提出抗辩，并另行起诉张某丰，主张张某丰多年前曾向自己借款，至今尚未归还，希望通过诉讼追回欠款。至此，一起土地租赁纠纷，牵连出另一起陈年民间借贷纠纷，两案事实相互关联、矛盾交织，双方对立情绪持续升级，邻里关系彻底陷入僵局。
两案同源、纠纷互牵，如果简单机械开庭判决，虽然能够依法作出裁判，但只会让邻里矛盾彻底激化，双方心结越积越深，甚至引发后续次生纠纷，无法从根本上化解问题。为切实践行“枫桥经验”，从源头化解基层矛盾、修复邻里关系，法庭决定采用柔性调解方式，统筹处置两起关联案件。坚持法理与情理并重，一方面耐心向双方当事人讲解土地租赁、民间借贷相关法律法规，厘清双方的权利与义务，剖析诉讼利弊、判决风险与时间成本；另一方面结合同村邻里乡情，从邻里相处、乡土人情、长远生活的角度真诚劝导，动之以情、晓之以理、释之以法。
针对土地租金拖欠、合同解除、陈年借款未还两大核心争议，法官采取“背对背沟通、面对面调和”的方式，逐一对双方心结进行疏导，逐条梳理争议焦点，兼顾双方合理诉求，量身定制和解方案。在法官多轮细致调解、真诚斡旋下，双方当事人彻底放下对立心态、冰释前嫌，自愿达成和解协议。最终，张某丰、张某红双方均主动向法院申请撤回各自的起诉，两场邻里纠纷圆满画上句号。昔日争执不休的邻里，再度握手言和，既妥善解决了经济纠纷，又保住了珍贵的乡邻情谊。
小事不出村、大事不出庭、矛盾就地解。下一步，韩城法院将持续立足基层司法职能，常态化开展田间地头巡回调解，以柔性司法化解乡村邻里矛盾，用温情司法守护乡土和睦，切实把矛盾化解在基层、化解在萌芽，以高效、暖心的司法服务助力平安乡村、法治乡村建设。（张云龙）