法律是铠甲,也是底线

法律是铠甲,也是底线

“谢谢张法官,法院的指导令督促我们扛起家庭教育的责任。这段时间我经常和儿子沟通交流,不仅拉近了亲子距离,也收获了久违的家庭温情。”10月10日,西安铁路运输法院法官张韫联合临潼区关工委工作人员开展案件回访时,其中一位家长感谢说。现场,张韫实地了解涉案未成年人思想动态,核查监护人履职情况,家庭教育指导取得实实在在成效。

据悉,这是该院在行政审判领域首次发出《家庭教育指导令》。

事件导火索源自社交平台的一条留言。

即将升入初三的小方在好友发布于快手平台的生活照片评论区,看到13岁的小岳留下肆意调侃的言论,过激话语点燃了小方的怒火。

年少冲动的小方没有及时告知老师和家长,也不懂得依法维权,一时气愤邀约三名同龄同伴,打算私下找小岳讨要说法。

四人在学校附近拦下小岳,言语争执迅速升级为肢体冲突。几番推搡掌掴后,其中三人更是依仗人多,向小岳索要150元现金,声称以此“了结此事”。

案发后,公安机关迅速介入调查,查清冲突起因、施暴过程、参与人员及危害后果。结合全案事实及涉案人员均系未成年人的情况,公安机关依据治安管理处罚法,认定案件情节较重,但考虑到都是未成年人,遂以加强教育为主,没有作出顶格处罚。

小岳父母对该处理结果不予认可,认为难以弥补孩子遭受的身心创伤,遂于7月30日向西铁法院提起行政诉讼,请求撤销公安机关行政处罚决定,并判令公安机关重新作出处罚。

一边是小岳的身心创伤与家长的维权诉求,一边是四名在懵懂中踩了法律红线的少年。该案审理不只是简单地审查行政行为的合法性,更关乎一群少年的人生航向。

翻阅卷宗后,合议庭认为:“十几岁正是价值观形成的关键阶段,如果不及时教育引导,孩子们很容易误入歧途。”为深挖未成年人行为偏差背后的家庭诱因,办案团队逐一走访五名涉案未成年人家庭,了解成长经历、家庭环境、社交情况,找准监护缺位、亲子沟通不足等根源问题。

为减轻当事人诉累,推动行政争议实质性化解,合议庭赴临潼区综治中心开展巡回审判。

9月22日巡回审理当天,一大早,双方家长就在临潼区综治中心门外发生言语争执,现场气氛剑拔弩张。

为了缓解双方情绪,庭审采用圆桌审判模式,审判人员、原被告、第三人围坐一堂。

审判长翟汉卿首先安抚情绪激动的小岳父母,向当事人释明涉未成年人案件从轻处罚的相关法律规定,厘清情感诉求与司法裁量边界,引导家长理性看待处理结果,逐步平复当事人情绪。

同时,法官向四名少年及其监护人释法明理:网络口角升级为殴打、敲诈勒索,已经构成违法行为,不仅会对他人造成长久伤害,行为人也将留存违法记录。法官直指案件暴露出的家庭监护缺位问题。听完法官释法,几名少年低头反思过错,家长也深感愧疚,正视家庭教育存在的短板。

“不要觉得事情后果轻微就不以为意,法律划定的行为边界,不以事情大小作为评判标准。”庭审尾声,翟汉卿对在场少年说道,“犯错并不可怕,重要的是知错能改。你们的人生道路还很长,常怀对法律的敬畏之心,才能行稳致远。”

庭审虽已落幕,但对未成年人的法治帮教并未止步。

案件暴露出部分监护人履职短板:有的家庭父母离异,互相推诿家庭教育责任;有的家长忙于生计,疏于管教和陪伴孩子。针对上述问题,承办法官张韫现场送达并解读《家庭教育指导令》《家庭教育责任告知书》,并组织涉案未成年人家长签署《接受家庭教育指导承诺书》。

“这是我院首次在行政审判领域制发《家庭教育指导令》。”庭审结束后,西铁法院副院长赵新介绍,近年来,西铁法院打破就案办案传统思路,聚焦群众急难愁盼,坚持以审促治,推动行政争议源头预防、实质化解。

为从根源矫治未成年人不良行为,庭审当日,西铁法院联合临潼区关工委开展专项帮教交流会。

临潼区关工委青少年心理健康服务中心负责人韩璐用通俗语言帮助家长破除教育误区:“家长给予孩子足够的关爱和陪伴,孩子才懂得善待自己。孩子成长的关键期十分短暂,工作再忙碌,也要抽出时间多陪伴、多倾听、多引导。”

“我的孩子和你们年纪相仿,今天在这里,我们不单是法官,更是盼着你们向好成长的长辈,希望你们明辨是非、守住法律底线,将来成为正直有担当的人。”赵新对在场少年恳切寄语。

句句劝导温和而有力量,少年们原本低落的眼神重新燃起光亮。在场家长深受触动,纷纷表态:“今后我们一定会切实扛起监护职责,多陪伴、耐心教育孩子,引导孩子走正路。”

“下个月,法院和关工委还会开展回访,家庭教育这件事,咱们大人说到就要做到,不能放松。”回访当天,张韫叮嘱各位监护人严格落实《家庭教育指导令》要求,法院将持续跟踪回访帮教成效。

(记者 刘辉  通讯员 习伟白 庆虹)