民间借贷活动中，部分当事人习惯在出借资金时预先扣除利息、手续费，极易引发本金认定纠纷。近日，海南省乐东黎族自治县人民法院在审理一起朋友间借贷案件过程中，明晰预先扣息相关法律规则，促成双方当事人达成调解协议，实质性化解矛盾纠纷。
孙某与石某系朋友关系。石某因个人资金周转出现缺口，向孙某提出借款。双方协商后出具借条，书面约定借款金额25000元，书面约定还款期限。款项交付环节，孙某预先扣除利息及手续费共计5800元，仅通过微信向石某实际转账交付19200元。借款期限届满后，石某因资金紧张未能按期偿还欠款，孙某多次催讨未果，遂向乐东法院提起诉讼，请求判令石某按照借条载明的25000元偿还借款本金。
案件立案受理后，承办法官全面梳理卷宗材料，对借条、微信转账凭证、当事人聊天记录等证据逐一核查，查明案涉借款存在预先扣收利息及手续费的案件事实。
案件调解阶段，承办法官以案释法，向双方当事人阐明相关法律规定。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十条，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案借条载明金额与实际转账交付金额不一致，预先扣除的5800元利息、手续费，依法不得计入借款本金，案涉借款本金应以孙某实际交付的19200元予以认定。
随后采取分头调解方式，分别对双方开展法理疏导：一方面向孙某释明，借款时预先扣除利息、手续费的行为不受法律保护，其主张按照借条记载全额认定借款本金缺乏法律依据；另一方面向石某释明，债务人应当恪守诚信履行还款义务，若拒不履行债务，需承担相应法律后果。经多轮沟通释法，双方明晰各自权利义务与潜在法律风险，自愿化解争议，并达成调解协议，石某分期向孙某偿还本息。
【法官提醒】
民间借贷中预先在本金内扣除利息、手续费的行为不受法律保护，借据所载金额不等于实际借款本金，本金认定应以出借人实际交付的资金数额为准。在此提醒社会公众，进行民间借贷活动时，应规范资金交易方式，优先通过转账交付款项，妥善留存借条、转账凭证、聊天记录等证据。借贷双方均应秉持诚实信用原则，依约履行义务。如产生借贷争议，优先选择理性协商；协商不成的，可通过诉讼途径依法维护自身合法权益。（罗莹莹 徐莎莎）