天山脚下，畜牧养殖是不少农牧民家庭赖以生存的生计来源。一笔用于发展养殖业的8万元贷款，迁延十余年未能结清，银行将努某、沙某夫妇诉至法院。新疆伊犁哈萨克自治州新源县人民法院摒弃机械办案思维，立足区域发展和民生实际，在金融机构合法权益保护与群众现实生计困境之间求取平衡，用柔性调解实现案结事了人和。
2015年11月，努某与沙某夫妇为扩大畜牧养殖规模，向当地银行申请8万元小额贷款，借款期限一年，资金全部用于牛羊养殖。贷款到期后，夫妇二人多方筹措，累计偿还本金6万元。受畜牧市场行情波动冲击，家庭收入持续走低，剩余款项无力足额清偿。银行多次催收无果，2026年7月向法院提起诉讼，主张被告清偿剩余本金及利息。
受理案件后，法官没有简单一判了之，而是深入研判案件背后的民生急需。经核查，畜牧养殖是努某一家唯一收入来源，倘若简单下判、径直强制执行，表面看维护了金融债权，实则极易摧毁努某一家赖以谋生的产业，存在“因案致贫”风险；而努某若失去生产能力，银行债权最终也难以足额兑现，法律效果与社会效果双双落空。
法院坚持“调解优先、调判结合”原则，征得双方当事人同意后开启调解工作。面对农牧民当事人，法官讲清逾期履约的法律责任，引导当事人树立诚信履约意识，正视自身还款义务。另一边，法官积极与银行沟通，客观陈述被告家庭的实际难处，建议金融机构平衡风控要求与群众现实境遇，寻求变通双赢的解决路径。
经过多轮情理法相融的释法沟通，双方达成调解协议：努某、沙某夫妇分期偿还剩余借款本息共计66785.88元。这套分期方案，既守住金融风控的制度底线，保障银行的合法债权，又为农牧民保留生产周转空间，使其能够依靠养殖收入逐步履行债务，生计发展得以延续。
小案件折射基层治理大担当。新源县人民法院立足区域发展和民生实际，紧扣乡村振兴司法需求，将调解化解矛盾贯穿办案全过程，跳出就案办案的局限，于法理尺度中注入司法温度，既维护地方金融秩序，又守护各族群众民生根基，以司法调解的“微实践”，书写基层治理、民族团结、乡村振兴的法治答卷。（王晖）