非法破解无人机飞控系统，移除限飞限高功能，再通过互联网平台加价出售，胡某某以此非法牟利2万余元。警方调查发现，涉案无人机已有多条超高“黑飞”记录。
图片由AI生成
据央视新闻10月12日报道，2026年6月，深圳市龙岗区人民法院以非法控制计算机信息系统罪，判处胡某某有期徒刑八个月，并处罚金5000元，依法追缴违法所得。
这起案件由深圳公安网安部门在工作中发现。胡某某明知修改无人机系统数据、移除限飞限高功能违反国家法律规定，仍实施破解并销售。警方循线侦查将其抓获，现场查获电脑、手机等作案设备及被破解的无人机，并追回、扣押已售出的被破解无人机数台。
胡某某被追究刑事责任，涉及的是对无人机飞行控制系统的非法控制。按照“两高”关于办理危害计算机信息系统安全刑事案件的司法解释，具备自动处理数据功能的系统，包括计算机、网络设备、通信设备、自动化控制设备等，都属于相应法律保护的范围。
《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款规定：“违反国家规定，侵入前款规定以外的计算机信息系统或者采用其他技术手段，获取该计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据，或者对该计算机信息系统实施非法控制，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害计算机信息系统安全刑事案件应用法律若干问题的解释》同时明确，非法控制计算机信息系统，“违法所得五千元以上”，是认定“情节严重”的情形之一。非法控制系统的数量、造成的经济损失等，也是判断犯罪情节的依据。
在一些已查处案件中，无人机破解服务还有专人负责招揽客户。
据新华社报道，浙江宁波海曙警方曾从一起在重要场所附近使用破解无人机“黑飞”的事件入手，查出一个提供有偿破解服务的团伙。李某负责技术破解，王某某等人为其介绍客户。他们在无人机爱好者社群中发布“刷机”“破解”等服务广告，解除无人机禁飞区、高度等限制。
经查，该团伙共提供221人次破解服务。李某因犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，被判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金1.4万元；王某某等4人被依法判处有期徒刑、缓刑，并处罚金。
针对提供破解程序、工具的行为，《刑法》同样设有专门规定——“提供专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具，或者明知他人实施侵入、非法控制计算机信息系统的违法犯罪行为而为其提供程序、工具，情节严重的，依照前款的规定处罚。”
破解后的无人机被用于何处，还涉及到实际操控者的法律责任。
公安部今年2月公布的一起案件中，田某某为拍摄视频，使用被破解禁飞区域和飞行高度限制的无人机前往机场附近。在明知有民航客机正在起降的情况下，他仍操控无人机在禁飞区域起飞，在客机起降航道上空拍摄。2024年8月，田某某因犯以危险方法危害公共安全罪，被判处有期徒刑三年。
对于无人机可以在哪里飞、飞多高，《无人驾驶航空器飞行管理暂行条例》已有明确规定。真高120米以上空域，以及机场、军事禁区等区域上方的有关空域，应当划设为管制空域。未经空中交通管理机构批准，不得在管制空域内实施无人驾驶航空器飞行活动。因此，即使飞行高度低于120米，也需要核实所在位置是否属于管制空域。
划定空域规则的同时，条例也明确了违规飞行对应的法律后果。条例第五十一条第二款指出：“违反本条例规定，未经批准操控微型、轻型、小型民用无人驾驶航空器在管制空域内飞行，由公安机关责令停止飞行，可以处500元以下罚款；情节严重的，没收实施违规飞行的无人驾驶航空器，并处1000元以上1万元以下罚款。“
今年1月1日起施行的新修订的《中华人民共和国治安管理处罚法》，第四十六条进一步规定了相关拘留处罚：违反有关法律法规关于飞行空域管理规定，飞行民用无人驾驶航空器等，情节较重的，处五日以上十日以下拘留。
按照条例，管制空域的具体范围由设区的市级以上人民政府公布。使用者起飞前，应核对当地公布的空域范围及有关要求；需要进入管制空域的，应依法申请批准。无人机即使被解除了系统限制，飞行活动仍须遵守这些规定。
技术解锁不等于获得飞行许可。破解无人机系统限制，只能改动设备本身的软件设置，无法改变空域管理的法定规则。广大无人机使用者应当严守低空飞行法律红线，避免因违规“黑飞”承担行政乃至刑事责任。
（本稿根据法治日报、央视新闻、新华网等媒体报道，并结合国家法律法规数据库及”两高“司法解释等公开文件整理）