受邀自带旋耕机前去耕种土地，作业途中意外侧翻受伤，损失由谁承担？近日，甘肃省镇原县人民法院审理了这起案件，清晰认定承揽人与定作人的责任。
2024年9月初，王某乙电话联系村民王某甲为其旋耕播种冬小麦的土地，约定按时下市场价格结算劳动报酬。
2024年9月12日，王某甲驾驶拖拉机带着旋耕机到了王某乙的土地。王某乙支付540元费用后离开，留下其父王某丙陪同。
当天下午，王某甲操作机械旋耕完部分土地，在另一地块调头时，不慎于地埂处发生侧翻，致自己被压在旋耕机下受伤。
事故发生后，王某甲被送往医院治疗，诊断为创伤性血气胸、肋骨骨折等，住院治疗13天，共花费门诊、住院医疗费等合计1.5万余元。
王某甲出院后，认为自己系受雇于王某乙旋耕土地而受伤提出赔偿要求。因赔偿事宜沟通无果，王某甲将王某乙、王某丙二人诉至法院，要求赔偿自己各项损失2.2万余元。
王某乙辩称，双方系承揽关系，王某甲作业期间意外受伤与其无关。
法院经审理查明，案涉耕地经当地农业部门发包统一修建，系标准农田。随着长期耕种，地埂边缘土质呈松软状态。
另查明，王某甲从事农业机械耕种已有七八年时间。
法院审理后认为，本案争议焦点在于，王某甲与王某乙、王某丙之间是雇佣关系还是承揽关系。王某乙邀请王某甲旋耕土地并按约定一次性支付报酬，王某甲自带农机按照王某乙安排进行作业，操作流程由王某甲自行决定，其工作内容是以完成工作成果为目的，在工作中具有独立性、自主性，双方不存在控制、支配、从属等雇佣关系特征，应为承揽合同关系。
承揽人王某甲依赖自身技术及经验进行农田旋耕，但在作业过程中未能尽到安全注意义务，致旋耕机侧翻造成事故，系自身安全意识不强，应对其损失自担责任。王某乙作为定作人，因王某甲操作农机从事旋耕作业多年，且具备相应资质，王某乙主观上不存在选任过错，且客观上亦无指示行为，故无需承担责任。王某丙仅辅助王某甲完成旋耕播种工作，并非案涉当事人，不承担责任。
综上，法院判决驳回王某甲的诉讼请求。
一审判决后，王某甲不服，提起上诉。甘肃省庆阳市中级人民法院审理后维持了原判。
（黄建国）