近日，河南省邓州市人民法院张村法庭妥善化解一起保管合同纠纷。案件标的虽小，却因熟人信任破裂、沟通不畅而僵持不下。法庭启动多元联动调解机制，引入乡贤力量，促成双方当事人握手言和，被告当场履行义务，纠纷得以实质性化解。
原告小李（化名）从事大货车运输，与被告小张（化名）因长期业务往来而熟识。2025年7月，小李将一套轮胎交由小张临时保管，并支付看管费，村民王某在场见证。两个月后，小李按约前往取回，却发现小张门市已关闭，多次电话联系未果。小李遂向法院提起诉讼，要求小张返还原物或赔偿损失。
案件受理后，承办法官经梳理认为，本案事实清楚、争议标的不大，且双方为多年往来的熟人关系，若能通过调解化解矛盾，既能减轻当事人诉累，也有助于修复双方多年的信任关系。为此，法庭启动“法官+乡贤”联动调解机制，邀请熟悉当地情况的乡贤共同参与。调解中，乡贤发挥熟悉当事人、了解本地风俗的优势，从乡土人情、诚信道义角度耐心劝导；承办法官则结合乡贤铺垫的良好沟通基础，从法律角度详细阐明保管合同项下的法律义务、违约后果及诉讼风险，帮助双方建立合理预期。
在法官释法与乡贤说理的共同推动下，双方逐步消除隔阂、重建信任。经多轮协商，双方就赔偿数额达成一致，小张在法官见证下当场履行完毕，小李的合法权益得到及时保障，一段因纠纷而受损的熟人关系也在调解桌上得以修复。（胡培三 刘洋卓 王硕）