一通紧急来电，牵出一桩涉民生执行案件，一面熠熠生辉的锦旗，见证着执行工作刚柔并济的司法力量。
近日，北安市法院执行局法官接到某材料商店经营者朱某的线索反映，申请执行人朱某家中遭遇变故，亲人离世，自身又遭遇车祸，店铺经营周转陷入困境，迫切希望法院能够追回王某拖欠的货款。
案件溯源至2019年，被执行人王某在该材料商店定制喷绘用品，累计欠款25000元。经多次催缴，王某仅先后偿还3000元便不再履约。双方诉至北安法院后，达成调解协议，约定王某分期偿还货款及利息共计24000元。可调解协议到期后，王某并未如约履行还款义务，朱某遂向北安法院申请强制执行。
案件进入执行程序，法院依法冻结王某名下银行账户及网络资金共计2000元，未查询到其他可供执行财产。执行法官向王某电子送达执行通知书、报告财产令并与其取得联系，王某坦言自身身负多起债务，暂无全额清偿能力，案件办理一度陷入僵局。
朱某提供的线索为案件带来转机。获悉王某在孙吴县经营养生馆，执行法官迅速备好法律文书，带领团队赶赴孙吴县开展线下调查，依法准备对王某采取拘传措施。
抵达养生馆后，办案人员并未找到王某，经电话联系，王某很快赶到现场。面对执行法官，王某道出自身重重困境：母亲身患癌症急需医治，家中子女又惹上官司，自己身兼两份工作辛苦谋生，多重压力压得他难以喘息。
结合“一张网”关联案件检索结果，王某确有多起执行案件，经济窘迫属实。但调解书早已生效，王某长期拖延履行义务，已经违反财产报告相关法律规定，拘传的法律手续已然齐备。一边是申请执行人举步维艰的现实处境，一边是被执行人不堪重负的生活现状，是刚性采取强制措施，还是给予其履行机会，成为摆在执行法官面前的抉择。
在办案人员释法明理之后，王某多方筹措，凑集到5000元，结合已被冻结的2000元，提出还款方案：剩余款项按月偿还2000元，于2027年春节前全部结清。
法官随即联系申请执行人朱某，如实告知王某的现实境遇与还款计划。念及往日相识的情分，历经诉讼与执行之后，朱某最终选择再给对方一次机会，同意该和解方案。
办案团队当场拟定和解协议，王某完成签字确认；朱某因身体原因不便亲临现场，通过微信线上确认协议全部内容。王某筹措的5000元案款当场汇入法院一案一账户。
离开现场之际，法官郑重告诫王某，这份和解来之不易，这份信任更值得珍惜，倘若未能按期履约，申请执行人有权申请恢复强制执行，届时法院将依法采取强制措施。王某郑重承诺，定会恪守约定，按时履行还款义务。
办案人员驱车返回北安，朱某因伤病无法亲自到场，委托亲属送来一面锦旗，“高效执行维正义、尽心尽责暖民心”十四个字，道出当事人对法院执行工作的由衷认可。
法律的刚性，是不可逾越的底线；司法的柔性，是直抵人心的温度。面对规避、抗拒执行的行为，执行工作必须用好强制手段，捍卫生效法律文书的权威。而面对复杂的民生纠纷，也不能简单机械办案。北安法院执行法官在本案中审慎权衡，以法理为标尺，以情理为纽带，积极促成执行和解，真正实现法理情相融，切实践行司法为民的工作担当。